APP|MIUI12的一石千浪和小米的女娲补天( 三 )


现在小米却给了用户说“不”的权力 , 除了在用户社群得到好评之外 , 工信部也发文表扬了MIUI12在隐私保护方面做出的贡献 , 央视更是两次报道在视频中展示了“照明弹”使用过程 , 引起社会热议 。
二. 小米的黑暗森林博弈
但在取悦用户的同时 , 小米也让自己站在大半个APP业界的对立面 。 MIUI12发布会后至今的这段日子里 , MIUI和小米一直处于风口浪尖 。
小米在B站发布的讲解MIUI12的视频名为“将隐私保卫战进行到底!无论动了谁的蛋糕” , 前面半句是喊口号 , 后面半句却充满了指向性 。
在视频中 , 当MIUI体验总负责人金凡讲解完“隐匿面具”这个功能后说“我们把数据自由的权力 , 重新归还到了用户的手中 。 ”整个屏幕上顿时刷满了“保护”两个字的弹幕 。
APP|MIUI12的一石千浪和小米的女娲补天
图片

小米用户社群里某些用户对于这个功能的评价是“这是中国安卓的希望 , 谁反对 , 谁就是扯下了互联网圈最后一块遮羞布 。 ”
从这个功能推出那一天起 , 网上就一直盛传“小米被迫取消”的谣言 , 因为它很可能是最被互联网大厂忌惮的功能 。
在央视新闻使用MIUI12进行隐私监测的视频里 , 美图秀秀、拼多多、新浪微博、全民K歌、王者荣耀、TIM等知名APP全都因为自启动或偷偷运行其他软件被点名 。
在米粉社区欢呼“有了MIUI12 , 人们才想起自己还有隐私”的时候 , 一些从业者也表达了忧虑 , 这样激进的功能会不会引起APP厂商的强烈反弹 , 然后走向和“传送门”一样被削弱的结果 。 有人在知乎上提问:“MIUI12对隐私的保护 , 动了许多互联网公司的蛋糕 , 小米该怎么应对呢?”
在一片力挺小米的文字中 , 有一个唱反调的拿到了最高赞 , 核心观点段落如下:
“软件厂商怎么办?团结小米用户咬小米 。
说服不了小米用户怎么办?博弈论教育我们 , 实在不行软件厂商可以以退为进 , 通过进一步伤害用户利益的方法 , 逼用户反对MIUI的隐私保护 。
比如说 , 某大厂APP可以禁止MIUI用户登录 , 毕竟大家发现自己天天要聊天、付钱、买东西、坐公交用的APP上不去了 , 智能机变功能机了 , 还是要着急的 。 ”
这位答主说的未尝不可能发生 。
不过 , 诸多国民APP还是要脸的 , 毕竟还要照顾社会观瞻 , 但很多小APP被推到了前台 , 要想使用这些APP必须交出IMEI , 甚至禁用“虚拟ID”和“空白通行证” 。 但是他们显然低估了群众的力量 , 这些禁用APP很多都被挂在了微博、知乎热帖上示众 。
一波未平 , 一波又起 。
在MIUI12发布会后不久 , 美国某著名商业杂志就刊文指责小米窃用用户隐私 , 并声称小米传输数据的方式是一种很容易破解的编码 , 国内不少媒体跟随转发 。 此后 , 小米很快公布了相关代码 , 并反问“你破解给我看看” , 对方并没有给出切实的结果 。
在这场博弈中 , 我们每一个人都是黑暗森林中带着枪的猎人 , 前面有声音告诉你 , 应该夺回你的隐私 , 后面有声音告诉你 , 能给你更多便利 , 两种声音源源不断 , 都在告诉你对方才是敌人 。 这时候你的每一枪都决定着 , 我们要面对怎样的未来 。
三. 信息安全与隐私委员会
隐私保护战略的阻碍力量从来不止外部 , 小米内部推动也充满了诸多故事 。
在我们对崔宝秋专访的后半段 , 左林右狸频道直接问了他一个问题:“小米输入法是否存在把用户的词库拿去给淘宝 , 或者其他电商做推送?”
崔宝秋给了非常明确的否定的回答 , 并且表示小米用任何数据都一定会告知用户 , 怎么用 , 用来做什么 。
崔宝秋认为 , 目前市场上确实有很多输入法做得太过份 。
APP|MIUI12的一石千浪和小米的女娲补天
图片


推荐阅读