偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式( 二 )


偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式
文章图片
偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式
文章图片
宫心计适合男团吗
为什么“饥饿游戏”又或是“宫心计”的观感如此强烈 , 其实基调大多都源自于赛制的设计 。 从第一期开始 , 每次任务结束 , I-LAND成员都需要进行内部互投 , 选择各自心中该淘汰的人物 , 并投票出去 。
偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式
文章图片
而这种可被观众观察的、又完全凭借主观判断的投票 , 并没有一定的衡量标准 。 所以才会出现“抱团”“联盟”“背叛”的戏剧情节出现 。 进入GROUND也并非因为实力的悬殊 , 而是投票者本身的主观判断 。
比如第二期里的日本男孩NIKI , 因为风格相似或是竞争的考量而选择投出自己关系好的弟弟 。 这种“背叛感式”的情节也在节目中不在少数 。 尤其在弟弟们的心智还未成熟的时候 , 多数容易被年龄大亦或者强势个性的人左右意见 。
偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式
文章图片
其中 , 会有人通过拉帮结派的手段 , 会有人突出犹豫不前的个性 , 在重大决策面前 , 大多还是没有主见、非常茫然 。 相反 , 个性鲜明的人物也会在对比下更加明显 。
在第二次公演结束后 , 第一名获得免淘汰权 , 可以将权利行使在其他可能被淘汰的人上 。 而在内投票选的排名公开之前 , 所有的决定都有反转的可能性 。 真人秀的戏剧起伏和情绪张力真的足够多 。
【偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式】
偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式
文章图片
强调“内投”的赛制 , 对于现阶段相对低龄的练习生来说究竟是件好事吗?其实可以从两个方面来判断 。 一是从商业运营的逻辑上讲 , 这一套的成长培养 , 能够让制作人和观众从上帝视角 , 全方位的观察出未成年、未成熟的练习生们 。
可以理解 , 通过一档节目率先摸清所有人的个性 , 以及透明化的知晓个人的潜质 , 这对于打造偶像团体的公司来说非常重要 。 但是完全的非干预 , 还是会在一定程度上折损掉人物本身的特有魅力 。
偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式
文章图片
比如越南男孩韩彬 , 起初保持着舞蹈的优势 , 却在后来大家的忽视和影响中 , 逐渐丧失信心淹没自己 。 而那些本身迷茫的低龄者 , 也缺乏合适的指引 。 这其实对于还未成熟的练习生来说 , 有些过于残酷 。
不得不承认 , 提前将偶像的个性暴露是件大胆的事情 。 虽然能够在全民的关注下 , 选拔出有实力、有颜值且个性较好的组成员;但是过度的暴露也不利于未来要成为“偶像”的这一群体在大众心理建立出“完美形象” 。
偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式
文章图片
从内容的角度来说 , 真人秀的呈现全都聚焦在人物个性之上 。 通过赛制构建男生与男生之间的联系 , 缺少了更立体的观察视角 。 没有更多元角色参与 , 所以人物个性的展现也相对单一 。
而节目通过五期之后的全民投票规则 , 让观众的参与式观察进入到新的阶段 。 观众可以通过投票选出合适出道的人选 。 在有效期限内 , 利用观众的互动反哺到节目内容本身 , 也是偶像养成系节目中的常见手段 。
偶像|打破成团想象的《I-LAND》:重塑了新的偶像养成方式


推荐阅读