Array|唐顺宗时期永贞革新或被抹黑,这位宦官成为记载中挽救大唐的忠臣

【Array|唐顺宗时期永贞革新或被抹黑,这位宦官成为记载中挽救大唐的忠臣】唐朝中期 , 唐顺宗可以说是很特殊的一位帝王 , 经历了烽火战乱 , 做了25年的太子 , 好不容易熬到了自己当皇帝的时候 , 但是仅仅当了186天 , 就将皇位传给自己儿子了 , 虽然他的确身体状况不好 , 在德宗时期就病重中风了 , 称帝后也是难以亲自理政 , 但是从短短不到200天的帝王生涯中的政绩来看 , 他还是一位想要有所作为的帝王的 , 为何会提前让出帝位呢?
要谈唐顺宗的退位必须要谈另一件事 , 那就是唐顺宗这短暂一朝的永贞革新 , 说道永贞这个年号也是蛮悲惨的 , 是唐顺宗退位后才下诏改的年号 , 这也是一绝了 , 自己在帝位的时候 , 永贞这个年号一次都没用过 。
Array|唐顺宗时期永贞革新或被抹黑,这位宦官成为记载中挽救大唐的忠臣
文章图片

文章图片

简单来说 , 永贞革新就是唐顺宗在25年太子生涯中逐渐培养的东宫势力主导的改革 , 以王叔文王伾为核心的革新派 , 但是很奇怪的是 , 两唐书 , 顺宗实录 , 资治通鉴都是将王叔文主导的这次革新定义为王叔文擅自揽权 , 结交朋党乱权的乱政 , 唐顺宗则是因为身体状况问题 , 无力掌控朝局 , 最终提前退位于儿子 , 宦官代表俱文珍则是主导了击败革新派的行动 , 令大唐免于危局的大忠臣 , 说实话 , 这样的记载太过抹黑了 。
两唐书 , 顺宗实录 , 资治通鉴将这段历史变局中的俱文珍定性为忠臣 , 而将王叔文定性为乱臣 , 其实都有个共同的原因 , 那就是要打击革新派 , 给俱文珍写好话 , 唐宪宗就是俱文珍等人扶立上皇位的 , 唐宪宗需要证明自己帝位的合理性 , 那么俱文珍自然就是忧国忧民的大忠臣 。
而顺宗实录的作者是大家所熟知的 , 韩愈 , 乍一看 , 内容应该很客观 , 但不巧的是韩愈和俱文珍的私下关系很好 , 他曾为俱文珍写过一首《送汴州监军俱文珍》 , 其中就有“冲天鹏翅阔 , 报国剑铓寒” , “谁言臣子道 , 忠孝两全难”的诗句 , 所以顺宗实录中对俱文珍的描述则是多有维护 。
资治通鉴大家就更懂了 , 作者是司马迁 , 想想被南宋定性为北宋亡国根源的王安石变法就知道了 , 司马迁是很不看好革新派的 , 夸张点说 , 感觉司马迁对于任何革新派都是反对的 , 毕竟革新派都要动既得利益集团的利益 , 而且很多政策在保守派眼中都是过于激进的 , 司马迁很看不惯王安石 , 又怎么能对王叔文有什么好感 。
Array|唐顺宗时期永贞革新或被抹黑,这位宦官成为记载中挽救大唐的忠臣
文章图片

文章图片

其实三方记载中 , 抓住王叔文变革的一个问题加以扩大 , 那就是王叔文拉拢朋党 。
《顺宗实录》叔文 , 越州人 , 以碁入东宫......密结韦执谊 , 并有当时名欲侥幸而速进者陆贾、吕温、李景俭、韩晔、韩泰、陈谏、刘禹锡、柳宗元等十数人 , 定为死交 , 而凌准、程异等又因其党而进 , 交游踪迹诡袐 , 莫有知其端者 。
《顺宗实录》时以公事至京 , 遇叔文用事 , 朋党相煽 , 颇不能平 , 公言其非 。
《资治通鉴.唐纪五十二》先是叔文与其党谋 , 得国赋在手 , 则可以结诸用事人 , 取军士心 , 以固其权 , 又惧骤使重权 , 人心不服
《新唐书.王叔文列传》阴结天下有名士 , 而士之欲速进者 , 率谐附之 , 若韦执谊、陆质、吕温、李景俭、韩晔、韩泰、陈谏、柳宗元、刘禹锡为死友 , 而凌准、程异又因其党进 , 出入诡秘 , 外莫得其端 。
则是俱文珍死抓不放的 , 而且王叔文作为改革派 , 有两个大方向是让其处于被动的 , 也就是加强皇权 , 压制藩镇 , 这两点的结果必然是触动了当时利益集团的利益 , 所以说 , 朝中重臣的态度能保持中立就不错了 , 大多是不支持 , 外部藩镇 , 王叔文也是不能借力的 , 可以说当时各方势力都和革新派不对付 。


推荐阅读