Array|蜀汉国力的虚弱，玩不起魏延这个很有气魄的战略奇袭
魏延计划最大的问题是 ， 魏国反映不能太快 ， 支援部队不能太快向长安进兵 。但一伐时魏国反映实在太快了 ， 从洛阳出来的五万中军 ， 很快就行军近两千汉里在街亭击败马谡 ， 可见他们很早就从洛阳出来了 ， 所以魏延若是在中军至潼关之前 ， 拿下潼关 ， 他那5000人面对五万中军 ， 还有可能还能坚持 ， 若是在中军潼关后 ， 才出子午谷 ， 那这5000人也会被吃掉 ， 然后这五万人可以沿渭水一路上来 ， 与诸葛亮在郿或陈仓进行主力对决 。
文章图片
文章图片
从一伐诸葛亮的作法来看 ， 他似乎并没有做好与魏主力对决的准备 。从理论分析 ， 假如拼速度 ， 魏延部从长安出发 ， 信使也从长安出发去洛阳 ， 然后洛阳组织军队西上潼关 ， 明显魏延部队的时间更充裕 ， 而且极其充裕 。长安到潼关基本是平地 ， 而洛阳往西不远就是山区了 。事实上 ， 西汉 ， 东汉 ， 后来的前秦 ， 唐都是非常轻松的拿下了长安后 ， 守住长安 ， 掌握秦国地盘最后一统天下 ， 如果失败了 ， 顶多损失五千人 ， 即使对于蜀国这样的弱国 ， 五千人也是损失的起的 。
文章图片
文章图片
而且会导致魏国对夏侯继续信任 ， 长远来看 ， 不一定是坏事 ， 蜀国打压夏侯越狠 ， 曹魏撤换他就越坚决 ， 所以当初白起想要全歼赵国军队时 ， 反而一开始输给赵括 ， 一战而歼灭赵国有生力量几十万 ， 如果魏延输给夏侯楙 ， 战略层面上对蜀国可能更有利 ， 兵法上说以正合 ， 以奇胜 ， 诸葛亮出斜谷是以正合 ， 魏延取长安是以奇胜 ， 个人觉得是蜀汉想夺取天下的不一定必胜 ， 但绝对值得尝试的思路 。
文章图片
文章图片
再者 ， 子午谷奇谋的缺点并不在于成功率 ， 反正打常规蜀汉的成功率本来就很低了 ， 风险高并不怕 。怕的是风险高却低收益 。人家破釜沉舟背水一战 ， 都是一战定乾坤 ， 打趴对面有生力量 。“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存” ， 蜀汉要的是自己少损失的歼灭战 ， 就像赤壁之战一样 。其次如果歼灭不了对手主力 ， 那么就在损失不大的前提下尽量蚕食一些地盘 ， 稳住打防守战也是中策 。
文章图片
文章图片
而子午谷战略是去隔空占个长安 ， 如果说占了长安 ， 他魏延可以立个心灵信标 ， 把曹魏的人民都奋力匡扶汉室 ， 那这个战略就可以 。问题是魏延一万大军冲进长安的结果 ， 简直就是送人头 ， 这个战略就是赢了的同时就已经输了 。另外 ， 诸葛丞相设立攻西凉战略时肯定设想了一切可能发生的变化 。占据西凉 ， 有险可守 ， 就算益州陷落 ， 再坏可以暂保蜀汉不亡 。如果照魏延之计占领关中 ， 不据西凉 ， 那就需要大量兵力布防 ， 因为关中平原之地 ， 回旋之处极少 ， 蜀军必需全军出动 ， 才有可能防卫关中 。
文章图片
文章图片
全军出动 ， 益州必然空虚 ， 若此时孙吴进袭 ， 益州难保 。就算能与孙吴媾和 ， 也难以保住关中 ， 因为必会受到洛阳、西凉两处魏兵的进攻 。因此在各种问题困扰之下 ， 魏延之计从任何方面根本不是万全之策 。最后 ， 子午谷这个事情 ， 如果诸葛亮同意了 ， 如果魏延真的成功了 ， 那么魏延很有可能名声超过诸葛亮 ， 然后形成魏延主外 ， 诸葛亮主内的局面 。
推荐阅读
- 刘禅|被称为阿斗的刘禅，为什么能当蜀汉皇帝呢？我们一起往下读
- 刘备|刘备错失的三位大才，有一人留下，蜀汉就能笑到最后
- 阎宇|阎宇：荆州武将中后起之秀，成为蜀汉东方军总司令，差点取代姜维
- 赵云|蜀汉五虎将谁最厉害，关羽居首，赵云只能垫底
- 柳隐|蜀汉最后的老将：七十多岁击败钟会大军，连司马昭都佩服
- 诸葛亮|为何诸葛亮六出祁山、姜维九伐中原，为什么依旧兴复不了蜀汉？
- 蜀汉|诸葛亮死后，司马懿就不再攻打蜀汉，这是为何？
- 三国两晋南北朝,孙权|天到底是什么样呢？来看看蜀汉学士秦宓与东吴使者张温的舌战
- 三国两晋南北朝,名著典籍|蜀汉五虎上将中，此人名不副实，差一点被普通武将斩杀
- 三国两晋南北朝,名著典籍|有些人说陈寿在《三国志》中贬低了蜀汉群臣，真是这样的吗？