美国_军事|美国突然从德国撤军1.2万,四问释疑( 二 )


中国社科院欧洲研究所副所长田德文在接受新京报采访人员采访时表示 , 特朗普上个月就威胁要从德国撤军了 , 这个时候正式宣布撤军并不令人意外 。 特朗普这么做主要有两方面原因 , 一是表达对德国的不满 , 因为德国近来在很多事项上并不配合美国 , 这让特朗普很恼火 , 因此他做出了疏远德国的姿态;二是美方可能要借此机会把驻欧军力往靠近俄罗斯的地区如波兰倾斜 , 以加大对俄威慑力 。
三问:各方对美国撤军有何反应?
特朗普从德国撤军的决定遭到了多方反对 。
据BBC报道 , 德方对于美方此举表示批评 。 德国外交事务委员会主席诺伯特·罗特根称 , 美方此举将“弱化北约联盟” 。 德国巴伐利亚州州长马库斯·泽德(Markus Soeder)称 , 对美方此举表示遗憾 , “这为德美关系增加了负担” 。
德国驻美国大使埃米莉·哈伯在推特上称 , 驻德美军在保护跨大西洋安全、凸显美国力量的同时 , 已经成为德国人民的“邻居、伙伴和朋友” , “我们一直都为美军驻扎德国感到自豪” 。 哈伯表示 , 一个强大、团结的北约对于震慑外部敌人而言非常关键 , 德国一直是坚定的北约盟友 , 同时是北约第三大贡献国——相比于2014年 , 德国军费增加了45% , 正在朝着2024年2%的目标努力 。
美国_军事|美国突然从德国撤军1.2万,四问释疑
文章插图
事实上 , 虽然特朗普指责德国军费支出没有达到2014年设定的目标 , 但比利时、意大利等国家的军费支出占GDP比例更小 。 目前 , 德国军费支出占GDP的1.5% , 比利时占比低于1% , 意大利大约为1.2% 。 《卫报》指出 , 许多外交人士认为 , 特朗普一直以来都在针对德国和德国总理默克尔 。
在美国国内 , 特朗普政府此举遭到了两党议员的反对 , 许多人担忧这会削弱美国在欧洲对俄罗斯的威慑 。
民主党参议员杰克·里德称 , “这是对美国利益的自残” 。 共和党参议员米特·罗姆尼也表示 , 美国从德国撤军是“严重的错误”、“给俄罗斯的礼物” , “这也相当于给了自己的朋友、盟友一巴掌” 。
美国_军事|美国突然从德国撤军1.2万,四问释疑
文章插图
参议院外交关系委员会成员克里斯·墨菲表示 , 美国近些年在和德国、北约商讨后 , 逐渐减少了在欧军事存在 , 但“特朗普这么做只会让德国尴尬……没有计划 , 没有协商 , 这真的是个非常糟糕的决定” 。
美国前国家安全顾问约翰·博尔顿在推特上表示 , 特朗普从德国撤军的决定“显示其缺乏战略考虑” , “它对我们的敌人释放了错误信号 , 让我们的盟友在面临全球威胁时更为脆弱 。 这是不能接受的” 。
四问:美方从德国撤军对美欧关系有何影响?
《军事时报》评论称 , 假设特朗普政府从德国撤军的计划完成 , 将欧洲司令部总部从德国转移至比利时 , 这将标志着德国数十年来作为美国在欧洲军事存在中心的历史成为过去 。
美军欧洲司令部前司令本·霍奇斯将军称 , “德国仍然是我们在欧洲最重要的盟友” , 白宫方面的此次调整“从最开始就错了” 。
路透社指出 , 自二战结束之后 , 美国就将德国作为其海外战略要地之一 , 德国也是美国对中东、对非洲等地区行动的枢纽地区 。 分析人士认为 , 美国将欧洲司令部、非洲司令部从德国迁出 , 或将导致美方的行动反应迟缓 。
美国_军事|美国突然从德国撤军1.2万,四问释疑
文章插图
CNN报道截图 。
美国智库大西洋理事会(Atlantic Council)表示 , 真正对欧洲安全造成影响的不是驻德美军数量减少 , 而是美方此举释放的分裂信号 。 文章指出 , 欧洲盟友对美国的信任才是最关键的 , 对于关注跨大西洋关系的人而言 , 目前最重要的是重塑欧洲对美国的信任 。


推荐阅读