互联网.乱侃秀|线下占比不到30%,小米、荣耀的尴尬:推了10年互联网手机

【互联网.乱侃秀|线下占比不到30%,小米、荣耀的尴尬:推了10年互联网手机】近日 , 研究机构StrategyAnalytics发布了一份数据 , 让网友们惊讶不已 , 那就是2020年全球智能手机线上销量占比仅为28% , 而2019年这个比例仅为24% 。
当然这是全球的数据 , 但如果放到中国市场来看 , 相信虽然这个比例基本上也是大致不离的 , 意思就是大部分手机还是通过线下销量的 。
互联网.乱侃秀|线下占比不到30%,小米、荣耀的尴尬:推了10年互联网手机
文章图片
我想这就让小米、荣耀有点尴尬了 , 因为这两个品牌一直宣称自己是互联网手机 , 通过互联网来卖手机 , 没有中间商赚差价 , 所以性价比高 。
最后发现 , 消费者们最喜欢的方式还是通过线下来买手机 , 小米、荣耀虽然是互联网手机 , 但最终还是要回归线下 , 通过线下的方式来成交 , 是不是感觉有点搞笑?
互联网.乱侃秀|线下占比不到30%,小米、荣耀的尴尬:推了10年互联网手机
文章图片
小米刚创立时 , 雷军就提出了互联网手机这个概念 , 通过预约、抢购等方式来进行销售 , 由于性价比高 , 所以深受消费者喜欢 , 那时候大家都是在网上抢小米 , 很少通过线下方式购买 , 因为线下购买一般要加价找黄牛了 。
后来华为旗下荣耀品牌推出 , 学的也是小米的那一套 , 盯着也是小米 , 主打的是性价比 , 也是用互联网的方式卖手机 。
不过与小米不同 , 荣耀多多少少还是借了华为的线下渠道进行销售 , 但又与OPPO、VIVO、华为不一样 , 对线下依赖相对小一些 。
互联网.乱侃秀|线下占比不到30%,小米、荣耀的尴尬:推了10年互联网手机
文章图片
不过后来 , 小米开始建立自己的自营店 , 也就是小米之家 , 而华为也是全国大量发展线下渠道 , 至于荣耀则和华为一起 , 可以说最终大家都学起了OPPO、VIVO , 大量建设线下渠道了 。
而今随着StrategyAnalytics的这个数据出炉 , 或许消费者们能够找到为何标榜是互联网品牌的手机 , 也开始铺线下了 , 因为线下才是大头啊 。


    推荐阅读