观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络( 三 )


观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络有人还对文章中宣称社会主义会“剥夺社会前景和个人自由”的观点提出质疑 , 称现在美国的情况就是握有着巨大的财富的那1%的人在剥夺全人类的发展前景 , “这难道不是一种对大众个体自由的剥夺?”
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络有人则怀疑这篇文章要么是用“古典自由主义”去偷换“社会主义”的概念 , 要么就是作者自己也没有搞清楚“古典自由主义”是什么 , 因为不论是全民医保、全民基本工资还是延迟退休 , 都不是“古典自由主义”提倡的 , 更何况那篇文章中本身也潜藏着一种想让美国的50后60后放弃自己的部分既得利益 , 让利给年轻人的观念 , 这不就是在变相劝老一代人自己革自己的命 , 省得被年轻人用更激烈的方式给革了么…...
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络有人干脆给“社会主义”打起广告来 , 称社会主义能带来公平的机会 , 公平的医保和公平的住房 , 还能降低犯罪率 , 让人口变得聪明 , 带来一个没有亿万富翁和无家可归的人的社会 。 所以人们不应该害怕社会主义 , 应该尝试“社会主义” 。
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络不过 , 从其他网民的留言来看 , 此人所支持的“社会主义”应该是北欧乃至德国的那种“社会主义” , 而不是委内瑞拉的那种“社会主义” 。
观察者网新媒体|这篇关于"社会主义"的文章,引爆了美国网络但有人分析说 , 评论中确实有不少人并没有搞清楚什么是“社会主义” , 他们想要的应该不是前苏联和东欧的那种“社会主义” , 而是北欧的那种“社会民主体制” , 是学术上被称为“奥尔多自由主义”的一种 , 其强调的是通过一个强力且独立于财阀影响的政府 , 来平衡资本主义社会 , 一方面限制其掠夺性 , 一方面给人们创造更多平等的发展机会 。


推荐阅读