Array|摄影圈的难题！X50Pro+与华为P40Pro+到底谁更强？
翻开DxOMark排行榜 ， 可以看到排在第一名的位置是华为P40 Pro 。很多摄影爱好者 ， 都以这个数据为依据 ， 称赞华为P40 Pro与P40 Pro+的成像很给力 ， 是世界第一 。
文章图片
文章图片
当然了 ， 关于DxOMark的权威性 ， 很早就有媒体质疑过了 ， 外媒iMore批评过DxOMark的评判标准 ， 认为他们的测评存在着随意性和商业性 ， 并且痛批其评测得分没有参考价值 。
文章图片
文章图片
DxOMark的评价排名 ， 确实过于统一与随意 。要知道 ， 摄影是一门“玄学” ， 拍照好不好看 ， 更加考验的是用户自身 ， 摄影圈也普遍认为器材党是舍本逐末的一群人 。拍照好看 ， 更多时候考验的是经验、角度、灵感与时机 。
文章图片
文章图片
要知道 ， 专业相机也存在着各式各样的小瑕疵 ， 比如：富士相机针对红色拍出来的效果偏蓝、尼康相机拍出的照片有点偏黄 ， 而索尼相机拍出来的照片更偏向暗沉 ， 如果都按DxOMark的标准来走 ， 这些器材的摄影风格将荡然无存 。
文章图片
文章图片
简单了解完DxOMark的质疑声之后 ， 我们还是回到主题上 。如果仅仅按照DxOMark的评判标准 ， 华为P40 Pro+是稳赢vivo X50 Pro+的 ， 但是vivo X50 Pro+根本就没有参与评分 ， 也不能完全肯定其拍照水准究竟可以获得多少分 。而至于这两款影像旗舰 ， 究竟哪一款拍摄效果更好 ， 唯有对比样张才能找到答案 。
文章图片
文章图片
主摄方面 。白天场景之下 ， vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+的成像差异并不是特别大 ， vivo X50 Pro+的整体风格偏向少修饰 ， 以记录更多物体细节为主；而华为P40 Pro+偏向色彩艳丽 ， 记录更多光线细节为主 ， 各有各的优势 。
文章图片
文章图片 
文章图片
文章图片
同样是主摄画面 ， 在一些颜色更加鲜艳的地方 ， 就能看出两款手机的摄影差异了 。vivo X50 Pro+的成像风格更偏真实一些 ， 而华为P40 Pro+会偏向浓郁一些 ， 照片由于太过浓郁的油画风格 ， 花朵的橘色已经漂移成红色 ， 色彩过度饱和 。
文章图片
文章图片 
文章图片
文章图片
之后 ， 再来看看广角方面的对比 ， vivo X50 Pro+的超广角镜头等效焦距约为16mm ， 华为P40 Pro+的超广角镜头等效焦距18mm ， 因此vivo X50 Pro+在拍摄大场景时略胜一筹 。其实也不意外 ， vivo是业界最早使用超广角镜头的品牌 ， 畸变优化技术是最早投入研发的 ， 现在技术已经非常成熟了 。
推荐阅读
![[vivo]两千左右可以搞定的5G中端机：一款120Hz高刷屏，另一款续航怪兽](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/4c382528b7b9d7f7ebee19b4bbca1156.jpg)
- 5G|苹果还在留“齐刘海”？小米攻克屏下最后难题！抢先角逐高端市场
- 青年|智慧校园发展方向明确，「中悦科技」打造数据中台解决校方数据管理难题
- 中关村在线|知乎李大海对话阿里云贾扬清 透视AI应用难题
- 刷新率|曝iPhone 12系列遇技术难题：120Hz屏幕或无缘首发
- 北京日报客户端|又一支科学家团队在京组建，目标：攻克认知神经人工智能难题
- 海西商界|东南大学攻克技术难题，毫米波芯片迎来突破，打破西方垄断
- 金十数据|美国芯片陷入困境，2大难题暴露无遗！中国释放行业利好“大招”
- |Aqara智能晾衣机Lite：一机解决晾衣难题，享高端优生活
- 苹果|“iPhone”名称或不能再用？苹果市值创全球第一，却遇到了新的难题！
- 中年|5元小成本解决5000元大难题