四大科技巨头将接受反垄断“灵魂拷问” ,关乎未来是否分拆( 二 )


亚马逊也面临是否垄断市场的拷问 。 美国FTC一直在向第三方卖家收集有关亚马逊垄断市场的证据 。 美国司法委员会今年早些时候发现 , 亚马逊使用了一些卖家数据来创建自己的产品 。
针对苹果公司的反垄断调查将与谷歌有部分相似 , 比如苹果公司对应用程序市场的不透明流程 , 以及向开发者收取30%的佣金 , 苹果商城App Store是iPhone和iPad用户下载应用程序的唯一场所 。
一些科技公司已经暗示他们将如何应对反垄断挑战 。 苹果公司上周发布了一项研究称 , 苹果商城收取佣金的标准总体上与其他数字市场的参与者相符 , 并没有超越行规标准 。
在一份库克将发表的证词中 , 苹果计划针对智能手机市场的竞争格局展开辩护 。 来自研究机构Counterpoint Research的一份最新报告称 , 今年第一季度苹果在美国市场份额为46% , 并未占据主导 , 其他市场参与者还包括华为、三星、LG和谷歌 。
谷歌CEO皮查伊也将就谷歌在广告行业面临的市场竞争做出陈述 。 他将提及亚马逊、Twitter、Snapchat和Facebook旗下的WhatsApp等平台 , 这些平台同样是人们获取信息的重要渠道 。
根据研究机构eMarketer的数据 , 谷歌仍然是美国数字广告业务中占比最高的企业 , 尽管该机构认为谷歌今年广告收入可能出现首次下滑 , 但目前谷歌占据了超过30%的数字广告市场 , Facebook和亚马逊占比分别为22.7%和7.8% 。
亚马逊CEO贝佐斯将在听证会上陈述公司的商业理念 , 即“虽然亚马逊是一家超大型的科技公司 , 但是从创业的第一天起 , 亚马逊的精神就是把自己当作一家小公司来经营 , 并主动接受客户的监督 。 ”
Facebook可能会用中国日益崛起的科技公司 , 比如TikTok来捍卫自己存在的价值 。 Facebook首席运营官桑德伯格(Sheryl Sandberg)曾表示:“即便Facebook被拆分 , 中国企业也一定不会这么做 。 ”她暗示美国企业拆分后 , 将把科技市场的主导地位拱手让给中国公司 。
但Facebook的这种辩护遭到反对 。 华盛顿州议员贾亚帕尔(Pramila Jayapal)表示:“这不是一个能令人信服的因素 , 因为没有数据表明中国企业的崛起抢走了美国的市场份额 。 ”
拆分大公司未必能利好消费者
一些议员认为 , 大平台的出现扼杀了创新 , 这才是值得担忧的 , 他们呼吁对反垄断法进行修改 。 共和党人巴克(Ken Buck)表示:“反托拉斯法是在大型科技公司尚不存在时候制定的 , 但是现在数字经济面临新的挑战 , 我们必须更新法律以确保监管者拥有工具和资源 , 来捍卫市场的公平竞争 。 ”
巴克还强调 , 无论此次听证会立法者得出什么结论 , 都需要关注的问题是 , 两党是否都认为这些科技公司过于强大 , 以及对反垄断法的更新是否可以重新平衡各方利益 。
分析人士认为 , 大型科技公司的性质决定了他们“赢者通吃”的商业模式 。 罗兰贝格合伙人王欣对第一财经采访人员表示:“除了苹果以外 , 其他企业都是纯平台型的公司 , 很难打破垄断格局 。 ”他还表示 , 苹果是软硬件一体的公司 , 拥有极强的产品力 。
摩根士丹利并购业务副总裁罗伯特·金德勒(Robert Kindler)表示:“拆分这些大公司毫无意义 , 因为即便目前针对隐私和定价是有法律规定的 , 但是拆分不会对消费者有明显的好处 , 而且拆分像亚马逊这样的公司 , 对消费者反而是不利的 。 这些企业在疫情中发挥了重要的规模优势 。 ”
本周包括苹果、亚马逊、Facebook等在内的科技巨头将陆续公布财报 。 在新冠疫情的影响下 , 投资人对科技公司的第二季度财报尤其关注 。 投行数据显示 , 上述科技巨头今年以来平均涨幅达到35% , 而标普500所有其他企业股价则平均下跌了5% 。


推荐阅读