极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?


极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?
本文插图
最近有网友私信我说 , 为什么现在的手机厂商不做可更换的电池 , 这样手机不就不用担心没电了 , 手机没电了换块电池 , 就可以实现手机电量无线循环 。 看到这一问题后 , 我的第一反应是震惊 , 提问的估计是一个05后吧 , 对于我们这些90后而言 。 对手机电池的发展多少有些了解 。
【极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?】
极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?
本文插图
其实早在大哥大时代 , 就已经有了可更换的镍铬电池了 , 后来各大手机厂为了吸引消费者拼命的去给手机电池对技术 , 一方面是增大手机电池容量 , 从而延长续航 , 另一方面就是研究怎么让手机电池恢复的更快 。
极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?
本文插图
我还记的在我的高中时代 , 每次去学校上课 , 兜里都会揣上两块手机电池 。 不为别的 , 就是不想让手机没电 。 估计到这里就有人问了 , 手机在当时就那么的费电?我可以很名曲的告诉你 , 确实十分的费电 。 那时候手机电池的容量只有几百毫安 , 而且买手机还会附赠一块电池 。
极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?
本文插图
不过为了减少机身重量 , 电池开始做的越来越小 , 而且那时候手机品牌五花八门 , 直到万能充的出现 , 才解决了手机型号如果不匹配就不能充电的需求 。 还记得在哪个时候 , 学校小卖部一整面墙上都是带着闪光灯的万能充在给电池充电 , 不知道的人还以为进了夜店 。
极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?
本文插图
在那个年底啊 , 手机厂商也追求超长待机 , 有的厂商恨不得让你一个月充一次电 。 不过 , 到后来 , 出现了一个破坏队形的手机 。 那就是Apple , 从此以后智能机电池就变成了不可拆卸式设计 , 不过 , 也不得不感叹Apple的影响力 , Apple只要出了一项技术 , 国产厂商就一定会跟风 。 这也就导致了很多年轻人不知道 , 曾经还有一个可更换电池的时代 。
极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?
本文插图
好了 , 我们回归正题 , 既然手机都发展到了不可更换电池设计 , 那么为了提升手机的续航时间 , 该如何选择呢?一种是增加手机电池容量 , 这也就意味手机厚度和重量的增加 , 另一种解决方式就是提升充电速度 。 所以很多手机厂商都选择了后者 。
极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?
本文插图
要知道 , 最开始的usb接口默认充电标准是5V 0.5A , 后台提升到了5V 1.2A 。 不过随着高通提出快充技术 , 将这个数字提升到了5V 2A 。 在哪个年代 , 手机厂商都普遍增加电流 , 不过到了2A之后 , 充电线就有撑不住了 。 这时候要想要进步只有两个方式 , 一种是从硬件上做出改变 , 另一种是修改电压增加充电效率 。
极客码头智能手机为何不采用可更换电池设计?是科技升级,还是技术倒退?
本文插图
有知道厂商的本质是为了赚钱 , 所以改硬件不如直接改电压 。 这时候又有一个破坏队形的厂商出现了 , 那就是OPPO的VOOC闪充技术 , 在80%以上手机都在使用QC技术上的时候 , OPPO选择了改硬件 。 这也就有了那句魔性的广告词 。


推荐阅读