江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

我名叫大空翼|看完分析，豁然开朗，终于明白为什么球迷批评张常宁进攻没有进步

终于明白为什么球迷批评张常宁进攻没有进步 ， 看完分析 ， 豁然开朗 。 网友热议一针见血地指出：从防守布阵看 ， 4 ， 5号位有主攻和自由人防守 ， 1 ， 2号位有二传和接应防守 ， 主攻和自由人强多了 。 球打在1 ， 2号位 ， 常常是二传防守起球 ， 自由人组织进攻 ， 显然比打在4 ， 5号位 ， 由二传组织进攻要好不少 。 因此 ， 1 ， 2号位是进攻的主要目标 。 所有球队都这样 ， 只有量的差别 。 巴西、日本、中国的技术比较全面 ， 扎实 ， 所以差别不大 。 欧洲技术比较粗 ， 差别很大 ， 像意大利1 ， 2号位就是防守黑洞 。 接应进攻 ， 当然以斜线为重点 ， 所以 ， 我们看欧洲接应大多数都是斜线进攻 。 当然 ， 像我们的接应 ， 大多数力量不足 ， 打什么线都没有差别 ， 反正下球困难 ， 除非打战术球 。
我名叫大空翼|看完分析，豁然开朗，终于明白为什么球迷批评张常宁进攻没有进步
文章图片
主攻进攻 ， 直线则非常重要 。 里约周期 ， 惠若琪面对荷兰 ， 塞尔维亚 ， 效果比刘晓彤张常宁好不少 ， 原因是惠若琪的进攻技术全面 ， 直线技术掌握好 。 青铜一代的皮革梅根本不会直线 ， 被研究后 ， 就那么回事 ， 效率低 ， 效果差 。 东京周期 ， 面对意大利 ， 李盈莹的效果比张常宁好许多 ， 原因是李盈莹会直线 ， 而且非常熟练 。 我经常批评张常宁进攻没有进步 ， 原因就在此 ， 直线技术不稳定 ， 面对不好处理的球和高拦网 ， 可以吊传身后 ， 让二传起球 ， 这比发蛮力乱抡斜线好很多 。 有人注意到没有 ， 李盈莹打欧洲球队 ， 欧洲球队效果很好 。 站在欧洲球队的角度看 ， 面对李盈莹 ， 惠若琪这类熟练掌握直线技术的主攻 ， 拦网必须封死直线 ， 一旦让对手频频打直线 ， 球将无法打 。 直线封死 ， 斜线也就漏出来 ， 防守也就困难些 。
我名叫大空翼|看完分析，豁然开朗，终于明白为什么球迷批评张常宁进攻没有进步
文章图片
倘若看不到李盈莹打直线 ， 就认为李盈莹不会打直线 ， 或者认为不知道打直线 ， 那就错了 。 之所以一直打斜线 ， 是因为对方拦网严密封堵 。 这和张常宁等球员的性质不同 。 张常宁这类球员 ， 因为直线打不好 ， 只能够不停打斜线 。 李盈莹能够抓住欧洲球队的弱点 ， 打到欧洲球队痛处 ， 效果当然好 。 李盈莹的力量比惠若琪打 ， 进攻手段比惠若琪多 ， 因此 ， 打欧洲球队 ， 进攻效果要比惠若琪好 。 没有明显超过惠若琪 。 就是没发挥 。 19年 ， 香港战 ， 对意大利仅仅是一般发挥而已 。 郎平在使用李盈莹上 ， 也存在问题 ， 这里不考虑一传等其他因素 ， 只谈进攻 。 对李盈莹而言 ， 给球速度要慢些 ， 变化可以少些 ， 战术可以单调些 ， 但给球的高度一定要足够 ， 足够靠边 。 这么做的目的是要让李盈莹进攻从容些 ， 能够更好地打直线 ， 痛击欧洲球队的弱点 。 但是 ， 郎平沉迷于快速多变 ， 丁霞 ， 姚笛都是喜欢玩花样的主 ， 给的球很多直接把斜线传死 ， 李盈莹的进攻效果当要打折扣 。
我名叫大空翼|看完分析，豁然开朗，终于明白为什么球迷批评张常宁进攻没有进步
文章图片
事实上 ， 李盈莹不难配合 ， 对二传的要求不高 ， 只要给球高度足够 ， 充分利用网长 ， 不把直线传死 ， 就足够了 。 18年世界联赛德国战 ， 刁琳宇传李盈莹 ， 效果比丁霞和姚笛好多了 ， 刁琳宇的技术不及丁霞和姚笛 ， 也没有和李盈莹配合过 ， 能够打出这个效果 ， 足够说明问题 。 李盈莹应该是欧洲球队的噩梦 。 直线痛击欧洲球队的弱点 ， 进攻手法的变化会让欧洲球队这类移动速度偏慢的球队吃尽苦头 。 终于明白为什么球迷批评张常宁进攻没有进步 ， 看完分析 ， 豁然开朗 。 直到现在 ， 李盈莹威力还没有释放出来 ， 很是可惜 。 主攻会打直线 ， 二传一定不注意 ， 不可以吧直线传死 。 让攻手舒服进攻 ， 比战术变化更加重要 。 张常宁则应该提高直线技术 ， 只有这样 ， 才能够真正扛起江苏队 ， 国家队的位置才会稳定 。 里约周期 ， 中国队不怕欧洲队 ， 东京周期 ， 中国队有些怕欧洲队 ， 是不是跟主攻直线有关？惠若琪的直线比张常宁 ， 刘晓彤好 ， 这是事实 ， 有没有关联 ， 就不得而知了 。


推荐阅读


上一篇：ZAKER生活|家长掌握方法真的很简单，人大附中老师实战后直言：差生变优等生

下一篇：我名叫大空翼|说出了真话，中国女排重视朱婷和张常宁原因揭晓！球迷第二次发声