志愿者|志愿者反映:名城保护评估尚未结束,对古民居的破坏再度重启


【志愿者|志愿者反映:名城保护评估尚未结束,对古民居的破坏再度重启】关注中国绿发会 , 订阅绿色未来
编者按:7月24日 , 中国绿发会综合部再次收到志愿者举报 , 由于信息的滞后性 , 实际上在上一篇文章发布的时候 , 文川里现场已经重启了拆迁 。 就在上周 , 漳州刚刚迎来历史文化名城保护工作评估 , 连续四天遭受高强度破坏的文川里老街也在评估前的一段时间获得了短暂的平静 。 然而突破志愿者想象的是 , 评估团队前脚刚走 , 未批用地上连夜重启了拆除施工 。 从7月17日到7月20日 , 文川里街区至少又遭到了连续四天的破坏 , 大片残留的老屋成为一片废墟 。
爱心捐赠
名城保护评估尚未结束 , 对古民居的破坏再度重启
有些人不顾上级部门已经介入 , 不顾名城保护评估尚未结束 , 不顾多年来社会各界的强烈呼吁 , 对专家意见、政协提案、民众声音置若罔闻 , 执意在错误的道路上越走越远 , 野蛮粗暴地推进未经审批的违法拆迁 。
志愿者|志愿者反映:名城保护评估尚未结束,对古民居的破坏再度重启
本文插图

摄于7月20日
志愿者|志愿者反映:名城保护评估尚未结束,对古民居的破坏再度重启
本文插图
志愿者|志愿者反映:名城保护评估尚未结束,对古民居的破坏再度重启
本文插图


在强调文化遗产保护和传承的今天 , 因为一些人的短视和蛮横 , 一片重要的城市文化遗产已经遭到严重破坏 。 现在 , “文川里”这个美丽的地名成了敏感词 , 当地市民的文章纷纷被约谈下架 。 有些人不惜以一边捂盖子一边推进违法拆迁的方式 , 要赶在规划审批之前造成既成事实 , 把这座城市的大片重要历史遗存狠狠地变成一片废墟 。
志愿者|志愿者反映:名城保护评估尚未结束,对古民居的破坏再度重启
本文插图
志愿者|志愿者反映:名城保护评估尚未结束,对古民居的破坏再度重启
本文插图

照片摄于6月下旬 , 从7月17日到7月20日 , 文川里街区至少又遭到了连续四天的高强度破坏 , 大片残留的老屋成为一片废墟
爱心捐赠
志愿者|志愿者反映:名城保护评估尚未结束,对古民居的破坏再度重启
本文插图

截止7月20日 , 仍未正式公示的规划草案
志愿者|志愿者反映:名城保护评估尚未结束,对古民居的破坏再度重启
本文插图

江滨花园三期项目效果图
这个打着“解决历史问题”旗号的房地产项目实际上只有四栋回迁房 。 不知道这样高密度的住宅区建成以后 , 本已拥挤不堪的新桥街道还能否承受这么大的人口压力?

为了让已经认定的不可移动文物和大片具有较高价值的古民居为商业地产项目让路 , 有些人现在正忙着论证某些庞大建筑群没有整体保留价值 , 某些古建筑文物级别低 , 某些古建筑不是历史建筑……
可是 , 如果有关部门不履行职责对有价值的古建筑展开认定 , 甚至疑似故意瞒报、不报历史建筑 , 这些古厝又如何能够获得应有的身份?而且 , 对文物和历史建筑的认识是不断深入发展的 , 级别低、没身份并不一定意味着价值低 , 如林氏宗祠在1998年还只是市级文物保护单位 , 后来却被鉴定为珍贵的宋代木构 , 跻身国保名单 。 随着时间的推移和认识的加深 , 前人留下的文化遗产必然越来越珍稀 , 越来越宝贵 。 如果对一些建筑群整体认定、整体保护 , 就有很大可能被评上更高的文物级别 , 而大规模成片保留的历史街区对漳州的历史文化名城建设更是有着巨大的加分作用 。 现在较为进的建筑遗产保护理念早已从保护单体文物延伸到保护成片的历史街区 , 建设历史文化名城 。 作为城市管理者 , 不妨把眼光放得更长远一些 , 保护文物、建设名城也是政绩 。


推荐阅读