江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

法治|互联网法治 | 区块链存证机制之探索( 二 )


区块链存证市场治理

与公证市场相比 ， 区块链存证市场尽管所占份额较小 ， 但前途不可限量 。 目前 ， 区块链存证市场存在平台资质缺乏规范、平台中立性有待明确、存证技术标准不统一等问题 。
2016年9月 ， 最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》 ， 明确了电子证据保全的效力 。 但是 ， 相关法律法规或规章尚未对电子证据保全市场进行规范 。 因此 ， 有必要确立区块链存证平台准入制度 ， 为符合条件的平台颁发区块链存证资质 。 这不仅可以避免市场中存在假存证平台的现象 ， 防止当事人受骗 ， 也可以促使平台的存证过程更加规范 。
虽然哈希值与电子证据之间存在一一对应关系 ， 但若该电子证据被替换 ， 便会给法院验证和司法鉴定带来困扰 。 因此 ， 有必要将中立义务作为存证平台的法定义务 ， 并规定违反中立义务应承担相应的民事、行政甚至刑事责任 ， 以保证电子证据存证的公正性 。
【法治|互联网法治 | 区块链存证机制之探索】目前 ， 区块链存证平台使用的技术标准并不统一 。 部分小规模的存证平台为了降低成本 ， 设计的电子证据生成系统不达标 ， 难以实现应有的性能 。 同时 ， 规范区块链存证市场的重要任务之一 ， 是指引其使用经国家权威机构确立的技术标准 。
区块链存证之完善

区块链存证主要分为两个部分：一是电子数据生成；二是电子数据存储 。 其中 ， 法院对电子数据的衍生数据 ， 即哈希值进行存储 ， 相当于整个区块链存证系统中的后端 。 如果要有效还原区块链存证的整个流程 ， 并保证电子证据的真实性 ， 需将区块链存证平台纳入司法区块链系统之中 。 区块链存证平台作为法院建立联盟链的一个节点 ， 可保证存证平台上的数据安全传输至法院司法区块链系统的节点之上 ， 从而保证司法裁判的公正性 。
从宏观角度来看 ， 区块链存证可分为技术和治理这两个层面 。 尽管区块链存证在技术层面确实存在一些问题 ， 但可通过技术发现和技术监督予以解决 。 目前 ， 需重点解决区块链存证在治理层面上的问题 ， 加强顶层设计与规范制定 。 对此 ， 笔者建议如下：一是对区块链存证进行统一的标准化设计；二是出台相应的司法解释 ， 促使区块链存证成为一个闭环系统 ， 在鼓励和引导市场的同时 ， 进一步规范和促进市场发展；三是进一步完善相关法律、行政法规、规章、行业标准等 ， 推动区块链存证市场实现良性运行 。
【来源：天津二中院】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本网联系 ， 我们将及时更正、删除 ， 谢谢 。邮箱地址：newmedia@xxcb.cn


推荐阅读


上一篇：|为何《智慧屏白皮书》的编制，电视企业整体参与度较低？

下一篇：|疑似索尼A7SIII真机外观曝光 附传闻规格汇总