信息|“杭州女子失踪案”,是谁带歪了节奏

_本文原题是“杭州女子失踪案” , 是谁带歪了节奏
▲2分钟回顾杭州女子“失踪”遇害事件:丈夫有重大嫌疑 此前曾接受媒体采访 , (ID:wevideo)
“杭州女子失踪案” , 过去十几天受到了舆论的持续关注 , 这两天舆论热度更是发烫 。
7月23日晚间 , 杭州市江干区公安局正式发布通告 , 透露了几点关键信息:来女士已遇害 , 其丈夫许某某有重大作案嫌疑 , 警方已对其采取刑事强制措施 。
至此 , 真相开始渐渐浮出水面 。
1. 失踪案 , 被层层“加工”引向猎奇
在这份通报发布之前 , 这起“失踪案”在网络中已经持续发酵了好几天 , 各种小道消息冒出来 。 从目前的舆论脉络来看 , 对这起事件的描述至少经过了三层“加工” , 三重因素叠合 , 带歪了舆论节奏 。
第一层 , 是受害者丈夫撒谎 , 把案件有意往“突然失踪”的“悬案”方向引 。
受害者“失踪说” , 最早就是其丈夫抛出来的——“7月5日零时30分许 , 许某某起身上厕所时 , 来女士还躺在床上 , 等到早上5时许 , 许某某醒来发现妻子已经失踪 。 ”掩盖之意很明显 。
人不可能真的“人间蒸发” , 来女士无缘无故消失 , 已然很可疑 。 而许某某在面对调查时 , 表现出了异于常人的冷静 , 他曾表示:不可能一个人机智地躲开那么多监控 , “一个人她出不去的” 。 这番疑惑态度是不是为了撇清嫌疑装出的“不知情” , 显然值得怀疑 。
可以说 , 许某某最开始接受调查和采访时 , 就是不断用编造出的“生活场景还原”去转移视线 , 企图误导调查 。
而在案件调查初期 , 信息还很有限 , 许某某又以“当事人家属”的身份爆料 , 由此而来的情况就是 , 各方对此事的关注与了解 , 起初都将许某某的叙说作为“线索” 。 他用撒谎掩蔽事实 , 也是在利用最早的“信息真空”去带节奏 。
第二层 , 网红直播拼凑嫁接 , 助长猎奇心态的同时也在把楼盖歪 。
在此之前 , 案发小区有居民反映 , 有些网红蜂拥而至、开启直播;今天又有媒体爆出 , 警方通报后 , 小区门口又现网红直播 。 这样以猎奇为驱动的消费悲剧式“围观” , 显然已经逾越了底线 。
而有些网红与自媒体发布的有些内容 , 也蛊惑了很多人:他们随意拼接、断章取义的镜头将此事描述为怪异事件 , 把仍待调查的案件变成了“走近科学”案例 , 如有自媒体发布视频 , 标题就是“人能凭空消失?杭州来女士的失踪 , 难道就成了未解之谜”??猎奇写法+故事会式呈现+添油加醋式拼凑 , 助长猎奇心态的同时也在把楼盖歪 。

信息|“杭州女子失踪案”,是谁带歪了节奏
文章图片
▲资料图 。
第三层 , 部分“网络福尔摩斯”的过度脑补 , 也让很多人真假莫辨 。
在科技发达的当下 , 一个女子“突然失踪” , 这确实太不正常了 。 这样的“不正常” , 会连着很多疑团 。
【信息|“杭州女子失踪案”,是谁带歪了节奏】而这种疑团 , 就是很多“网络福尔摩斯”发挥的培养皿 。 凭着少量信息 , 其中还有些未证实的传言 , 有些人就拼凑了两人的财产矛盾、情杀等内容 。 虽然这里面的部分情节最终可能会被印证 , 但这些揣测 , 本就真假难辨 , 真的假的揉在一块 , 最终也会让被投喂“信息干粮”的受众也真假莫辨 。
2. 面对疑案 , 应坚持科学和审慎的态度
但节奏被带偏 , 对案件本身走向和舆论生态净化都不是好事 。
无论从哪种角度看 , 女子“失踪”的谜团 , 都得通过事实来解开 。 也只有事实和证据 , 才能破除掉围绕这起失踪案的各种神秘性 。
事实上 , 在过去的十几天 , 当地警方也的确对此案尤为关注 , 成立了专案组 , 对案发现场反复搜寻 , 查找证据 , 包括查看窨井、电梯井、蓄水箱 , 抽吸化粪池??最终得以让此案真相渐渐浮现 。


推荐阅读