臭氧介入专家何晓峰|肿瘤的靶向治疗和介入治疗有何区别?专科医生一次讲清楚
对于肿瘤疾病的治疗 , 旨在根除病灶 , 因而手术治疗多为首选疗法 。 但对于一些恶性肿瘤 , 生长增殖速度极快 , 病灶很容易扩张、转移 , 导致病况加重 , 手术可行性低 , 需另选治疗方法 。 靶向治疗和介入治疗都是不错的替代疗法 , 那么对于这两种疗法 , 主要有哪些区别?哪个效果更好?
文章图片
靶向治疗和介入治疗用于肿瘤 , 区别在哪里?
靶向治疗和介入治疗都可用于肿瘤疾病的治疗 , 但二者并不是同一种疗法 , 有一定的本质区别 , 患者们应加以明确 , 以便于在选择疗法时更有把握 。
介入治疗是近年迅速发展起来的一门新兴学科 , 其融合了影像诊断和临床治疗于一体 , 在数字减影血管造影机、CT、超声和磁共振等影像设备的引导和监视下 , 利用穿刺针、导管及其他介入器材 , 通过人体自然孔道或微小的创口将特定的器械导入人体病变部位 , 对局部进行治疗的疗法 。 介入治疗有别于传统的内科、外科 , 目前与传统的内科、外科并列为临床三大支柱性学科 。
文章图片
靶向治疗 , 则是在细胞分子水平上 , 针对明确的致癌位点(该位点可以是肿瘤细胞内部的一个蛋白分子 , 也可以是一个基因片段) , 设计相应的治疗药物 , 这种药物不同于传统内科使用的药物 , 其具有“靶向性” , 进入体内后会特异地结合并适用于致癌位点上 , 使肿瘤细胞特异性死亡 , 而不波及肿瘤周围的正常组织细胞 。 因此 , 分子靶向治疗又被称为“生物导弹” 。
介入治疗和靶向治疗有一定的相似点 , 都是使药物作用点更加明确 , 能更精确地作用于病灶处 。
区别主要在于 , 二者使用的手段不同 , 介入治疗是利用导管将药物注射到肿瘤的供血动脉上 , 起到阻断对肿瘤的供血作用 , “饿死”肿瘤 。 而靶向治疗是通过致癌位点设计出相对应的靶向药物 , 药物与位点的结合更明确 , 而不是像介入治疗一样通过导管将药物局限于病灶处 。
文章图片
【臭氧介入专家何晓峰|肿瘤的靶向治疗和介入治疗有何区别?专科医生一次讲清楚】介入治疗和靶向治疗在肿瘤疾病的临床治疗上都能起到良好疗效 , 两者可联合使用 , 但具体使用与否 , 还需根据肿瘤的分期而定 。
推荐阅读
- 第一心理|北大女学生服药自杀:PUA专家都是如何操控女性思想的?
- TikTok|美国整出建岛制裁名目 专家:美急于转移矛盾 花样百出
- 安倍|短短1年日本少了50万人,安倍也无能为力,专家:这只是个开始
- 专家:信用体系建设是提高治理现代化的重要抓手
- 开学|希腊新冠确诊病例近万 专家建议学校分阶段开学
- 病例|希腊新冠确诊病例近万 专家建议学校分阶段开学
- 口罩|快要开学了!还需要戴口罩吗?疾控专家这样答复
- 专家:信用体系建设是提高治理现代化的重要抓手|专家:信用体系建设是提高治理现代化的重要抓手
- 【经济特区40年@治理现代化】专家:信用体系建设是提高治理现代化的重要抓手
- “掉下来时有爆炸声和火星子!”腾冲居民称自家被陨石砸中,专家鉴定结果…