分析中国40年市场经济的得与失和未来发展
分析中国40年市场经济的得与失和未来发展澳大利亚前总理陆克文和荣大聂合著《中国经济的十字路口》 ， 这两个人都是中国通 ， 而荣大聂除了自己创立公司 ， 还是美国的学者 ， 有相当多关于中美和中印经济关系的著作 。这两个人认为中国自2013年以来推出的多项改革政策 ， 悬而未决 ， 结果严重 。他们检讨中国过去七年经济改革政策的得与失 ， 提出以下的4个重点：1是中国不按市场经济规律 ， 建设经济和改革国企导致失败 ， 使国企负债累累 。2是中国抗疫初期的失误 ， 使原来已经低下的国际声誉雪上加霜 。3是香港的国安法违反人权 ， 使香港的外国企业离开 。4是中国还没有决心通过市场化 ， 使经济实现长期持续增长 。我先说说香港的国安法 ， 香港和印尼差不多是同期进行民主化改革 ， 印尼是老老实实按照西方的民主制度进行改革 ， 建立政党法 ， 现在是印尼总统直选 。香港是一直没有政党法 ， 还规定香港行政长官不可以有政党支持 。实际上香港《基本法》已经规定行政长官由香港居民一人一票普选 ， 但香港的民主党派否决了2017年的普选 ， 却煽动街头骚乱说要真普选 。 没有一个西方国家是通过街头骚乱来选举总统或总理的 。国安法反而能够使香港安定下来 ， 不但不会使外国企业撤离 ， 反而吸引更多的外国企业进驻香港 ， 尤其是现在是处于重启世界经济的关键时刻 。在中国负债累累的是地方政府 ， 而国企有的虽然大量负债 ， 例如高铁系统 ， 但建立了快速和完善的全国性陆路交通体系 ， 为中国的市场化改革奠定基础 。西方的市场经济过去是依靠炮舰政策达成的 ， 近年来是依靠金融的量化宽松大量印刷货币来刺激经济 ， 是没有持续发展的可能性 。说到冠状病毒疫情 ， 美国的失误和中国比较起来是天差地别 ， 欧洲和美国根本就不能吸取中国的经验教训 ， 导致发生几十倍于中国的严重疫情 。 欧洲和美国的国际声誉可以说是天塌下来了 。中国40年来的市场化弊端是已经显露出来了 ， 是可以针对弊端进行改革的 。世界重启经济 ， 现在是处于重要的关口 ， 现在西方无论政府或民间都非议中国的发展道路 ， 是基于已经失败了经济政策和理论 。 而现在中国如果能够发挥领导作用 ， 是可以注入新的全球化政策和理论 。
推荐阅读
- 苍井空，或者村上春树
- 中国争取释放孟晚舟采取的胁迫外交不会奏效
- 美媒声称:美军U2飞越中国军演区域,中没有战机能拦
- 韩国与中国电子半导体产业的崛起
- 中国电子半导体产业的崛起看日本的衰落
- 全中国自己也感染了新冠肺炎的医护人员总计3387人
- 中国再次大举进口美国玉米大豆,玉米价格怎么走?
- 突发！两名中国籍高校研究人员在美被捕
- 两名中国籍高校研究人员在美被捕，因“窃取机密”
- 沙漠|中国在荒漠中挖出大水库，美国专家：赶紧停手！原因为何呢？