美国|两件事暴露美国致命弱点,无法被弥补,中国成为“加速器”

近日 , 采访了美国哈佛大学退休教授傅高义 , 与此同时 , 美国CNN也采访了中国驻美大使崔天凯 。
美国|两件事暴露美国致命弱点,无法被弥补,中国成为“加速器”
文章图片

前者是美国的"中国问题"专家 , 后者是中国的"美国问题"专家 。 两场采访中透露的信息引人深思 , 其中更暴露出美国一个致命弱点 。
我们先看双方所提的问题 。
大多集中当下中美之间不断加剧的冲突 , 以及中美未来关系的走向 。
美国|两件事暴露美国致命弱点,无法被弥补,中国成为“加速器”
文章图片

比如 , "中美会发生军事冲突吗" , "中国政府当下的历史任务是什么" , "造成美国疫情严重的最大原因是什么" 。
这些问题本身很中立 , 是诚心向对方请教 。
傅高义的回答也相对诚恳 , 表示"尽管不愿意接受中国的崛起……但是仍在争取更好地和中国打交道" 。
不论我们是否认可对方给出的答案 , 但它们至少能帮助我们从不同角度去看问题 。
反观美国CNN 。 他们所提出的问题 , 极具攻击性与误导性 。
这里举两个例子 。
第一个 , CNN先说了一段话 , 美国两党都认为 , 中国在近几年变得更为强硬 , 而且愈发"咄咄逼人" 。
说完之后 , 他们才接着问 , 为什么会出现这样的情况?
第二个 , CNN提到 , 世界各国人民对中国的信心在下降 , 原因是中国在疫情上有所隐瞒 , 同时提到中国对于学术论文的审查 , 并认为政府在幕后操纵 。
这么一大段说完之后 , 他们反问 , 难道中国不应该更透明吗?
在提出每个问题时 , 他们会先陈述一大段歪曲的事实 , 然后在此基础上进行提问 。
如果直接回答问题 , 不论答案如何 , 就等于默认了那些被歪曲的事实 。
不仅如此 , 他们在采访中几次打断崔天凯大使的回答 , 总是试图从中抓住漏洞 。
美国|两件事暴露美国致命弱点,无法被弥补,中国成为“加速器”
文章图片

他们根本不想知道事实真相 , 而只是想搜集一些抹黑中国的材料 。
崔天凯大使没有掉入这些陷阱 , 每次回答问题之前 。 都会先指出对方陈述中的错漏 , 再从容应答 。
可惜的是 , CNN转述这些回答时 , 不太可能会如实去报道 。
回到开篇的问题 , 为什么说这两篇采访暴露出美国的致命弱点?
CNN的采访 , 是为了迎合美国民众 , 而傅高义的回答 , 代表了部分美国精英的态度 。
两者之间正变得越来越分裂 。
其实在特朗普上台后 , 有能力的美国精英越来越难以参与政府决策 。
福奇这样的传染病专家成为甩锅对象 , 克洛泽尔这样有责任心的舰长 , 很快被免职 。
美国|两件事暴露美国致命弱点,无法被弥补,中国成为“加速器”
文章图片

活跃在美国政府和议会中的人 , 都是一些操弄民意的高手 , 比如"人类公敌"蓬佩奥、"反华急先锋"卢比奥 , "戏精"佩洛西 。
换个角度来看 , 特朗普之所以能上台 , 正是民粹主义渗入美国政坛的最佳证明 。
过去 , 通过操纵主流媒体 , 美国精英还能把控政治走向 , 但是在社交网络等平台崛起后 , 民意操纵大师能够直接和选民交流 。
这就像打开了"潘多拉魔盒"
谁更能讨民众欢心 , 谁就能上台 , 而不管整个国家会为此付出何种代价 。
如果你问迎合民意有什么不好?
举一个极端点的例子 , 假如你是一位亿万富翁 , 现在有人发起投票 , 要平分你所有的财产 , 你猜这种议案会不会通过?
短期内 , 每个人能分到几百块 , 代价是 , 整个国家没人敢去创造财富 。
即使有部分清醒的人能看到危害 , 也无力改变大局 。


推荐阅读