引擎|诊断仪器迈向自研,科美诊断能否凭借多业务引擎驱动增长?( 二 )



得益于LiCA系列产品的强势表现 , 科美诊断业绩高速增长 , 整体营收从2016年的3.19亿元增至4.55亿元 。 尽管新技术平台和产品帮助科美诊断延续业绩高增长 , 但日益拥挤的体外诊断赛道竞争格局究竟如何?
赛道拥挤 , 巨头环伺从市场需求的角度看 , 中国人均医疗器械花费远低于发达国家和地区 , 体外诊断市场规模仍将保持高增速 。 但是 , 体外诊断技术迭代迅速 , 缺乏研发实力、产品同质化严重的中小厂商将失去竞争力 。
海外巨头们依然是难以翻越的“高山” 。 因为起步较早 , 以罗氏、雅培、贝克曼和西门子为首的进口厂商 , 占据化学发光市场80%以上的市场份额 。 除了丰富的技术沉淀 , 海外巨头行业积累深厚 , 已经具有良好的行业口碑和品牌效应 , 符合医务工作人员的操作习惯 。
国内也已经涌现出迈瑞医疗(300760.SZ)、迈克生物(300463.SZ)、安图生物(603658.SH)、新产业(300832.SZ)为首的医疗器械上市巨头 , 业务遍布体外诊断多个细分赛道 , 行业知名度也在不断提升 。

公开资料显示 , 迈克生物已经进入6000多家医疗机构 , 其中二级医院和三级医院的覆盖率分别达到35%和50%;安图生物的产品也进入了超过5600家二级及以上医院 , 其中包括三级医院1608家 。 相比之下 , 科美诊断产品目前覆盖终端医院千余家 , 其中近80%为二级及以上医院 , 后发劣势明显 。
针对二级、三级医院严峻的竞争形势 , 不少国内体外诊断细分龙头均将市场增量瞄准在“分级诊疗”政策驱动的基层医疗机构 。 那么 , CC系列和LiCA系列产品双业务引擎驱动的科美诊断 , 将如何突围?
仪器自研或成突围关键
检测仪器和试剂搭配销售一直是体外诊断厂商常规的业务模式 。 随着市场需求对检测效率、准确性和稳定性要求不断提升 , 同品牌检测仪器和试剂配套使用的“封闭式系统”成为大势所趋 。
科美诊断LiCA系列诊断试剂配套的主要仪器LiCA 500和LiCA 800由科美诊断和嘉兴凯实合作研发 , 但是注册证由嘉兴凯持有 。 这两款检测仪器最高检测速度分别达到500T/h和600T/h , 相比罗氏和雅培的主流机型具有比较优势 。 不过 , 科美诊断仍将自研诊断仪器作为夯实核心竞争力的关键 。

科美诊断自主研发了LiCA Smart和LiCA 4000两款仪器 。 前者主要针对急诊、中小型医院急诊检测的需求 , 于2020年5月拿到注册证 , 持证人为科美诊断;后者主要用于大中型医院、体检中心等大型机构 , 目前仍在开发中 。
科美诊断一直“不差钱” 。 2017到2019年 , 科美诊断研发投入占比分别为10.12%、13.91%和12.42% , 高于可比公司均值 。 2017和2018年科美诊断更是拿出10.44亿元进行股权激励 , 导致这两年净利润处于亏损状态 。 2019年 , 科美诊断共有7.09亿元流动资产 , 其中交易性金融资产高达4.80亿元 。
引擎|诊断仪器迈向自研,科美诊断能否凭借多业务引擎驱动增长?
本文插图

2017-2019年科美诊断主要财务指标
科美诊断计划通过科创板上市募资6.35亿元 。 其中4.74亿元将用于新建体外诊断试剂生产基地 。 由于科美诊断LiCA系列产品销量年均复合增长率超过30% , 其亟需扩充产能争夺更大市场空间 。 其余资金将投入三个研发项目 , 分别聚焦检测试剂、配套仪器和关键生物原料的研发中 。
通过收购博阳生物 , 整合消化光激化学发光技术 , 科美诊断依靠LiCA系列产品成功更换了业务引擎 , 业绩维持高速增长 。 不过 , 免疫诊断赛道逐渐拥挤 , 海内外巨头已经占据大部分市场 , 竞争将越来越激烈 。 科创板上市募资将帮助科美诊断加速其产能扩充和检测仪器的研发 , 夯实其核心竞争力 , 增加其从激烈竞争中突围的胜算 。
推荐阅读电力信息系统“守护神” , 纬德信息将如何拓展业务边界?


推荐阅读