「」任正非:通过3-5年把一批平庸或惰怠的干部更替掉2020-07-22 11:02:530阅

「」任正非:通过3-5年把一批平庸或惰怠的干部更替掉2020-07-22 11:02:530阅
文章图片
图1/1欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
作者/任正非
来源/蓝血研究(ID:lanxueyanjiu)
_原题为:任正非:争夺世界战争的制高点时 , 干部还是稀稀拉拉的样子 , 留下那些干部有什么用?
管理就是要强调干部的实际贡献 , 而不是过于强调干部的素质 。
——任正非
任正非在干部管理工作汇报会议上的讲话

干部管理工作一定要对准贡献这个目标 ,
在贡献面前人人平等 。
总干部部要抓住时机 ,
支撑公司队伍换血以祛除平庸与惰怠 ,
打造一支可支持公司在未来占领胜利制高点的钢铁干部队伍 。
总干部部以及各级干部管理的所有一切工作要对准目标 ,
这个目标就是贡献 。
管理就是要强调干部的实际贡献 ,
而不是过于强调干部的素质 。
过去把素质看得很重 ,
没有贡献怎么可以?
这个人能力用素质模型去评价或许不强 ,
但实际贡献很大 , 为什么不可以先提起来?
提起来后继续考核、考试素质 ,
不行还可以下去 , 归队当兵 。
每个干部都说自己有贡献 , 那就公示出来 , 大家评议 , 可以贴在网上去嘛 。
要大胆在火线中选拔 ,
在战壕中提拔干部、专家、专业人员 ,
要让一些优秀人员直接穿越上来 ,
以激活干部群体和组织 。
干部要抓得住主要矛盾和矛盾的主要方面 , 聚焦胜利 。
主官、主管一定实行每年10%的末位淘汰 ,
迫使自我学习 , 科学奋斗 。
下岗的管理干部一律去内部人才市场重找工作机会 。
实在需要向下安排岗位的 , 一定先降到所去岗位的职级 , 并继续考核不放松;
专家一定通过“以考促训”提高自己的能力 ,
不断的通过循环考核、考试 ,
在实践中作出贡献才给以评价 。
在循环考核、考试中区别使用 , 以及合理淘汰;
专业人士主要作好自己的本职工作 ,
对过程负责 , 不对结果负责 ,
准确、及时、认真的服务 , 实行绝对考核 ,
不进行相对考核 , 不实行末位淘汰 。
考试岗位不变 , 也许每次考试题目也不变 ,
不同专业、不同职级考试不同 。
可以工作到五、六十岁 。
出成绩的地方要出干部、出专家、出优秀职员 ,
没有出成绩的地方 , 要客观评价、综合考虑 ,
不完全是简单的数据 。
我们对干部不求全责备 ,
可以提拔起来再要求他改正自己不足的地方 ,
不要总是提拔乖孩子上来 。
我们现在就要通过这3-5年把一批平庸或惰怠的干部更替掉 ,
要下决心换一批血 。
不然5年以后 ,
我们要去争夺世界战争的制高点时 ,
干部还是稀稀拉拉的样子 ,
那么现在留下那些干部有什么用?
干部管理是每个部门一把手的责任 ,
总干部部及各级干部管理体系是支撑系统 。
在这个大原则定下来以后 ,
也要允许总干部部大胆行使一些必要的权力 ,
将不合适的干部及时识别、铲除和替换 。

抓紧时间精兵简政 ,
加快干部专家破格提拔步伐、
加快对平庸干部淘汰 。
淘汰从机关开始、从高级干部开始 ,
从一层AT开始 。
华为不是永恒可以在这里工作的 ,
要抓紧时间精兵简政、减少不贡献或贡献不大的冗员 。
合理分步骤地改组AT团队 , AT必须是领导胜利的团队 。
当前形势下公司不是大力扩张阶段 ,
是战略收缩与巩固阶段 , 不能好好干活的人就应该离开 。
精简的对象也可以是高级干部 , 高级干部有什么不可以淘汰的?
平庸、惰怠和落后的高管淘汰了 ,
下面优秀基层员工就可以升上来成为高级干部 ,
淘汰一个落后的高管可以支撑好几个优秀员工的激励 。
机关干部不能官官相护 ,
能干的人没贡献也要退出 。
随着我们管理水平越来越高 , 也不需要这么多所谓能干的人呆在机关 ,
能干的人没贡献也要走人 。
要加快基层专家、客户经理、支撑服务的人员破格提拔的步伐 ,
因为流水不腐、户枢不蠹 , 平庸与落后干部堆积 , 公司迟早要败掉 。
所以机关干部不能官官相护 ,
机关要接受一线的评价 ,
努力为前线服务、支持、合理监管 ,
基层才会信任你 。
机关铲除了平庸的人员 , 一线还有其它优秀人才可以上来 。
在当前的干部梳理中 , 这个干部原来是正职 , 现在改为副职 ,
为什么要做这样的事?
从正职岗位上不合格清理的 , 就可以直接到内部劳动力市场找工作去了 。
我在公共关系部讲话 , 英国、法国这些公共关系的头 ,
如果不冲锋上战场 , 只会写PPT ,
那就转为负责日常流程执行的职员去 。
总部机关应优化管理 ,
实行大部门制 , 减少重复劳动 。
你们的重复“劳动” , 就是搞乱整个战场 , 增加一线负担 。
机关人浮于事重复劳动这种创造就业方式 , 就是逃避上战场 ,


推荐阅读