尽全力|解读英国对华为禁令:这场没有退路的斗争,华为只能拼尽全力

7月14日(英国时间),英国文化大臣奥利弗·道登宣布,英国决定停止在5G建设中使用华为设备,英国5G网络中目前所使用的华为设备须在2027年前拆除。
 尽全力|解读英国对华为禁令:这场没有退路的斗争,华为只能拼尽全力
文章图片

英国的决定是顶不住美国的压力了,为了让美国满意。因为美国政府领导人一直在努力劝说世界各国停用华为设备,多次威胁英国。美国以一国之力对付一家企业,实属罕见。而英国竟然放弃自身的独立性,也是让人看清。
此举影响几何?
英国的决定早有端倪
英国政府今年1月还坚称,允许华为为英国35%的非核心5G网络建设提供设备。当时路透社报道称,英国已坚定决定允许华为参加5G网络建造工作,这个决定非常坚决并且不会再重议,相关官员表示:中国是英国重要的合作伙伴,强调了同华为公司的战略依赖关系具有的重要意义。
但在5月中旬,随着美国对华为制裁的再次升级,英国对华为的态度开始发生转变,多次释放出“抵制”华为的信号。可能处于自身在全球信誉的考虑,英国政府并没直接宣布将华为拒之门外。
5月初,英国首相约翰逊暗指,华为是潜在“敌对国家供应商”。英国媒体《每日电讯报》更是爆料称数月内,华为将在英国面临5G禁令。同时英国情报部门(GCHQ)话锋一转,不再认为华为所构成的“风险”可控。
到6月初,英国政府发言人对外界表示,目前华为能否继续参与英国的5G建设待定,英国需要就此前美国的新规做进一步评估,以确定对英国5G建设的相关影响。
7月14日,英国政府正是对外宣称停止在5G建设中使用华为设备,并在2027年前,将已有的华为设备拆除。
我们从事件的发展,可以清晰的看到,英国政府对华为态度的转变,最重要的时间点就是美国对华为制裁的升级。这也说明,英国不是从所谓安全理由考虑,而是最终因为政治因素,选择紧跟美国脚步,继续扮演美国小弟的角色。
如何看待英国的决定?
就在英国政府宣布决定之后,作为当事人的华为第一事件做出回应:这个决定令人感到失望,并表示很遗憾华为在英国未来的发展被政治化,在回应结尾还敦促英国政府重新考虑这个决定。
路透社称,英国政府在此时宣布这一决定,向外界表明自己已选择站在美国一边。作为华为在欧洲仅次于德国的第二大市场,此时的英国表态恐怕有对欧洲国家有不小影响。
此外,前英国国会议员乔治加洛韦在《今日俄罗斯》刊发评论称,英国的决定是国家间的自相残杀,中国的反击可能会摧毁萎靡不振的英国经济。其指出在英国选择脱欧而疏远欧盟成员国的背景下,选择与中国政府的对立,将让英国经济复苏面临更多不确定性因素。
除了国外媒体的评价外,SA无线通讯领域专家杨光在与笔者沟通时表示,英国禁令让对华为损失也不小,因为华为在英国耕耘20年,期间投入了大量的财力和人力。而且,华为在英国的几万基站利润率比国内高。更重要的是这将为新厂商进入欧洲带来机会,不仅对华为产生影响,对诺基亚、爱立信也会带来影响。华为逐渐退出后,英国政府不会容许诺基亚、爱立信两家巨头形成垄断格局,会引入新的5G设备商。
Radio Free Mobile的分析师Richard Windsor 在博客中表示,主要的影响可能是由于失去了华为的竞争对手,网络设备的成本增加。
在笔者看来,英国的决定会让其他观望国家,承受来自美国更大的压力。一方面,目前五眼国家组织中,加拿大还未对华为明确表态。
其实华为早在2018年,华为在加拿大研究所的1.36亿美元的研发费用基础上,增加了15%的投资。在2019年2月21日,华为又在加大拿新招聘了200多名员工。更重要的是华为在加拿大并未有多少市场份额,这些也是加拿大迟迟不愿表态的原因。
另一方面,欧洲最大市场德国的对华为态度就显得很关键。据中新社报道,针对“德国在5G问题上的立场是否改”变,德国联邦经济和能源部表示,该部部长日前关于“德国5G网络建设不会排除华为”的表态“一如既往地”有效。
这场没有退路的斗争,华为只能拼尽全力
对华为而言,在英国已经苦心经营20多年,并为英国通信行业发展乃至经济发展做出显著贡献,是真正的合作双赢。但此次失去英国市场,华为的运营商业务收入将迎来直接冲击。华为也将可能不得不把人才和投资,由英国市场转入更为稳定的他国市场。
对英国而言,选择禁止华为,不仅对英国带来直接损失,更让英国失去其在欧洲成为5G引领者的机会。正如奥利弗·道登也在宣布对华为禁令时表示,禁用华为5G设备,会让英国的5G建设延误一年多,并且多花5亿多英镑。如果要拆除现有华为5G设备,又会花费数亿英镑的成本,并且会让5G建设,再耽误几年的时间。
所以英国的决定对于自身和华为只能带来双输局面。我想对华为及中国企业说一句话:没有撤退可言。
【 尽全力|解读英国对华为禁令:这场没有退路的斗争,华为只能拼尽全力】我们就让西方看看中国企业的创新力量和坚韧志气,没有你,我们依然能活得更好。而只有活得更好,才能让“墙头草”们审视自己的错误决策。


    推荐阅读