红山|给豹子一座山，又不只是山( 二 ) 猫科|豹猫|展区|

文章图片
后来，设计者们发现，动物展舍的不同区域，不一定需要紧紧相邻。两个不相邻的笼舍，通过一个通道连接起来，照样能让动物移动。这样的连接方式，在空间利用上更加灵活，也更容易实现更多的功能。例如，悬在空中的通道，可以利用道路上方的空间，将多个分散开的展舍连接起来，还有可能让游客在下方观看上方通过的动物。
于是，这样的动物转移通道，就成了国际上很多先进动物园喜欢使用的一种设计方式。南京红山的中国猫科馆的空中通道是怎么用的？我先给大家看一个视频，视频素材是我找园方要的。

文章图片

给豹子一座山，又不只是山

是不是很有意思？
当然，这样的空中通道，并不只是做出来让人觉得有意思的。如果是那样，很容易进入歧途——我曾见过有个动物园给老虎做了个空中通道，把老虎赶进通道，然后两边一堵，就让它在通道里面给人看。这种逼迫的状态可很不好。
对于红山来说，这些通道更大的意义在于转场。中国猫科馆有九个展舍，其中一个是给豹猫的，剩下八个，都由或空中或地面的转移通道连接，里面饲养了五只动物——三只豹，两只猞猁。
如果长期将一头动物，放在同一个展舍内，这个展舍就算环境再丰富，时间久了动物也会失去新鲜感，行为就会变得不那么丰富。所以，中国猫科馆的设计者，就设计了这些通道，让这些动物，能够隔一段时间，利用通道换一次笼舍，这样，就能增加动物生活环境的丰富程度。

文章图片
最终，每一只动物都会住遍每一个笼舍。
【红山|给豹子一座山，又不只是山】让动物们串笼的过程很有意思，特别像华容道。但是，让它们移动的过程可没有华容道那么容易，说动就动。这就得靠饲养员日复一日的正强化行为训练，得让动物对廊道脱敏，得让它们愿意走过去。我很期待有一天，这样的转场能成为一种特别普通的过程，能够在游客面前实现。

文章图片
不过呢，这样的转场大循环也带来了一些问题。豹子们转场没啥问题，它们是中国猫科馆无可争议的老大，怎么转，都无所谓。但是，猞猁就遇到了点麻烦：当它们感受到新住处里有比自己强大的掠食者的气息时，会感觉到紧张，会找地方躲起来。这对于动物本身和动物展示来说都是不利的。
不过，这样的问题，是在为动物提供更好的生活条件时产生的。多做事多说话的人就是容易多出错，就算有这样的问题，那也比不做事不说话的人好太多了。我很期待红山会用什么样的方式来解决这个问题。最终的解决方式，肯定能给大家再上一课。
自然教育的难题

文章图片
刚进中国猫科馆的时候，我就看到了一个熟悉的装置：一座画了豹子涂鸦的集装箱小屋。咦，这不就是猫盟CFCA在山西和顺的保护站吗？
猫盟是一个致力于研究、保护中国猫科动物的民间公益组织。他们在全中国各地的保护区中安装红外相机，做基础调查。有了这些数据，才有可能科学的保护。在山西和顺，他们管理着一个保护区，那个保护区中的顶级掠食者就是豹子。

文章图片

猫盟的和顺站。

原来，红山的中国猫科馆，在科普上和猫盟深度合作，在展区中复制了和顺保护站，集中展示了野外保护工作者的生活和工作，也以此为抓手，介绍了中国野生猫科动物的知识。这样的深度合作，似乎在中国动物园里还是第一次。
指向保护工作的科普展陈，加上展现生态环境的动物展舍，呈现出了这样一种效果：这座中国猫科馆，展现的不只是动物，而是动物所处的生态，和它们所需要的保护。我认为，自然教育如果不能导向保护，而仅仅是物种层次的科普，那就是低级的科普，就算玩出花来也不到位。

文章图片
和顺站的昆虫旅馆这里也有。中国猫科馆所处的位置，其实是园内昆虫种类、数量最佳的位置，放这么一个昆虫旅馆是锦上添花，教育意义更大。所以，你们知道前两天的宣传片里为啥有虫子了吧。
所以，尽管中国猫科馆的科普装置还缺些东西，有些文字还需要再调整，我依旧会觉得这座展区的科普教育做得不错。方向对了嘛。
但是，有个问题我非常担心：游客看不到动物怎么办？

文章图片
前文说了，中国猫科馆的展舍，还原了自然环境，有很多或天然或人工的遮蔽处，动物可以躲里面。这一点在豹猫身上特别明显：它们本来就比较怕人，有地方躲，人多的时候自然就躲着不出来了。
中国猫科馆我去了两趟，一趟是清晨，一趟是下午，其实两趟都看到豹猫了。但它们都是躲在角落里，悄悄的观察我。我需要左腾右挪，找好角度，才能看到豹猫的半个脸。