美国悖论:疫情之下,美国是谁的美国?

央视新闻客户端美国悖论:疫情之下,美国是谁的美国?
美国悖论:疫情之下,美国是谁的美国?
美国新冠确诊病例仍在刷新纪录 , 单日新增已经突破7万 。 现在每100个美国人就有1个确诊 , 连一直嘴硬的美国总统都戴上了口罩 。另一番景象是 , 美股连续多天收高 , 抹平了3月的史诗级熔断 , 600多位美国富翁的资产增加了4000多亿美元 。疫情的阴影似乎被轻轻带过 , 一场巨大的灾难反倒成了一次造富运动 。 疫情之下 , 我们看到的 , 正是一个撕裂的美国 。谁在成为代价 , 美国又是谁的美国?遗忘的养老院养老院 , 是130万美国老人躲避疾病袭扰、颐养天年的屏障 。不同于别国 , 美国的养老院 , 既能保障生活 , 也能提供康复、护理服务 。 这里有媲美酒店式的管理 , 是全世界老人梦寐以求的地方 。没人会想到 , 疫情来临之后 , “天堂”最先被攻陷 。 美国第二例新冠死亡病例 , 就来自养老院 。 准确地说 , 是一家顶级的五星级养老院 , 华盛顿州柯克兰市生命护理中心 。 一周之内 , 这家养老院接连死去了13个老人 。美国悖论:疫情之下,美国是谁的美国?
一共300人的养老院 , 只收到了45份检测剂 , 关键测试结果还要7、8天后才能反馈回来 , 老人的命可是按分秒计算的 。 结局是 , 70%的老人被感染 , 3月份 , 美国一半的死亡病例都来自这里 。美国悖论:疫情之下,美国是谁的美国?
与柯克兰相隔大半个美国的一座私人岛屿上 , 检测剂绰绰有余 。 算上管家、厨师在内 , 岛上一共800多人 , 却收到了1800件试剂盒 。 新冠检测率100% , 感染率0% 。这座只有通过直升机和私人游艇才能达到的离岛在迈阿密 , 住着全美最富有的1% 。美国悖论:疫情之下,美国是谁的美国?
3月的白宫疫情发布会上 , 美国总统在镜头前毫不讳言 , 富人和名人确实会得到优待 。 他还特别说了一句 , “可能这就是生活 。 ”镜头外 , 总统的女婿库什纳上演了一幕“真实美国” 。 3月份 , 他牵头美国联邦应急署发起的空桥计划 , 从海外采购了千万份防疫物资 , 两个月里 , 这些物资第一时间卖给了几家私人企业 , 优先流向了VIP客户 。几乎同一时间 , 共和党政治顾问迈克·古拉和约翰·托马斯悄然成立了一家公司蓝焰 , 专门“贩卖一切市场上难以找到的医疗设备” 。 凭借着与共和党政治圈的关系 , 公司货源充足 , 刚成立不久 , 就收到了数亿美元的订单 。美国悖论:疫情之下,美国是谁的美国?
疫情 , 变成了一场资本倒手增值的游戏 , 最需要保护的老人成为被遗忘的角落 。 直到5月 , 他们才等来了联邦分配的物资 。 此时 , 已有2.56万美国老人在绝望中闭上双眼 , 这个数字占到了美国新冠死亡人数的三分之一 。愤怒的家属们想讨一个说法 , 却发现提起的诉讼没几天就失效了 , 因为全美20多个州 , 以前所未有的速度通过了一项养老院免责法案 。 这背后 , 是一个更真实也更残酷的美国 。3月初 , 柯克兰疗养院的老板普雷斯顿一边抱怨没钱抢物资 , 一边花几百万美元高价聘请了参议院资深共和党大佬鲍勃·科克的四个幕僚 。 他们是美国的游说团体 , 被不同的利益集团雇佣 , 说服国会议员们通过对雇主有利的法案 。美国悖论:疫情之下,美国是谁的美国?
这一次的目标只有一个 , 游说国会高层 , 为柯克兰旗下的护理中心免去死者的赔偿金 。 柯克兰疗养院所属的美国生命护理中心 , 是美国最大的养老院运营商之一 , 在28个州坐拥200多家老年护理机构 。生前就处在物资分配链末端的老人们 , 直到死后也逃不开资本无形的操控 。 资本先挣了老人的钱 , 但不愿保老人的命 。被抛弃的 , 还有穷人 。丢失的医保美国西雅图的一位七旬老人弗洛尔也患上了新冠肺炎 , 因为多器官衰竭 , 上了29天呼吸机 。 逃离鬼门关后 , 他很快收到了自己的医疗账单 , 181页 , 3000个收费项目 , 共计花费112万美元 。美国悖论:疫情之下,美国是谁的美国?
在想象中的美国 , 老有所养 , 病有所医 , 112万美元不是问题 , 只要有医保 , 天价的账单也可以一笔勾销 。但难以想象的是美国竟然还有3000万人没有医保 。 他们不属于政府保险覆盖的65岁以上的老人、残疾人和家庭总收入在联邦贫穷线的138%以下的家庭 , 他们没钱购买昂贵的商业保险 。在病与命之间 , 他们时常无法做出选择 , 他们也曾离医保很近 , 他们活在另一个美国 。美国是出了名的看病贵 , 治疗一次骨折就需要7500美元 , 美国甚至有个专有名词 , 叫医疗破产 , 在美国申请的破产保护中 , 至少66.5%是与医疗费有关 。 新冠肺炎平均2万美元的治疗费面前 , 不少美国人选择放弃治疗 。 在纽约一家医院 , 一位垂死挣扎的新冠病人 , 直接拔掉了自己的呼吸机 。“谁来支付我的医疗费?” 是他去世前留给妻子的最后一句话 。 亲眼目睹这一幕的麻醉护士史密斯 , 在日记中写道:这是一个失败的国家 , 临死的病人因为没有医保而放弃治疗 , 这一切让我作呕 。这样的呐喊在美国已经回响了百余年 。 最早在1901年 , 美国就有建立全民医保的设想 , 但反对的声音一直占了上风 。美国保险业、医学会、制药公司给出的说辞是“自由” , 全民医保意味着强制 , 其实他们担心的是不得不接受大量高风险低收入群体的投保 , 还有医疗服务和药品价格的降低 。 为了反对全面医保, 美国医疗保险协会曾花费近2000万美元拍摄了短片 , 会长亲自出演了主人公 。片中是这么说的:“政府给我们提供我们不喜欢的医疗保险方案 , 根本没有选择的机会 , 他们替我们做选择 , 吃苦的却是我们 。 ”直到2009年 , 美国国会才以9票的微弱之差通过了奥巴马推行的《平价医疗法案》 , 法案的核心可以概括成一句 , 通过强制购买保险来覆盖美国未参保群体 。


推荐阅读