江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

知识分子|武汉大学院长李红良又被质疑：是获奖学生父亲 与指导老师是上下级( 二 )


知识分子|武汉大学院长李红良又被质疑：是获奖学生父亲 与指导老师是上下级
本文插图
具体到被质疑的研究项目 ， 所涉及的操作要复杂得多 。 专家介绍 ， 为验证茶多酚主要成分 EGCG 的抗癌效果 ， 两名同学首先需要建立一个肿瘤模型 ， 即体外培养肿瘤细胞 ， 将其重悬到一定浓度后通过皮下注射的方式接种到小鼠体内 ， 随后等待2-4个星期让肿瘤长大 。 第二步 ， 需要为部分小鼠给药 ， 并等待几个星期观察结果 。 整个实验下来 ， 一个硕士研究生大概需要两个月时间才可以完成 。
几位专家普遍认为 ， 如果没有进实验组跟培训组经过几个月的专业培训 ， “生手” 很难一次性成功 。 另外 ， 实验涉及到解剖小鼠 ， 这在实际中是 “血淋淋” 的操作 ， 存在可能接触到体液、血液的问题 。 一位专家表示 ， 从安全方面考虑 ， 三年级的小学生在这种实验里打下手都是不应被允许的 。 不过 ， 武汉科协的声明并未说明这两位小学生是否进行了剥离肿瘤的操作 。
《知识分子》查阅发现 ， 全国科技创新竞赛规则里有一条 ， 不接受涉及有风险的动物、微生物 ， 人体或动物离体组织、器官、血液和其他体液的小学生研究项目 。 因此 ， 一个显而易见的问题是 ， 为何专家组还会建议推荐这一项目参加省级竞赛？
其次 ， 相关动物实验会是在哪里进行的呢？这是很多网友的疑问 。
至少两位专家表示 ， 实验动物的喂养和实验都需要在专门的场所进行 。 这项研究 ， 使用的是裸鼠 ， 也就是没有特定病原体的免疫缺陷小鼠 。 “这种小鼠在外面饲养的话很容易感染 ， 一感染可能就很快死掉了 ， 必须要在专业的这种动物实验中心里面才能存活 。 ”
根据《上游新闻》 ， 华中科技大学生命科学与技术学院一位教授也表示 ， “完成这个还需要专业实验室 ， 华科附属小学没有这个专业实验室 。 ” [3]
多位专家表示 ， 如果要使用动物做实验 ， 必须要提交一个实验申请 ， 并获得实验单位动物伦理委员会的批准 ， 获得审批后方可进行实验 。 另外 ， 动物实验还涉及到一定的费用 ， 包括实验动物的费用和平台设备使用的费用 。 具体到这次实验 ， 根据公开信息 ， 至少使用了21只裸鼠 ， 以100元/只的价格计算 ， 也就是至少2100元 。
会是哪个动物实验中心会接受两个小学生去做动物实验呢？是否会要求支付相关的费用？
7月16日 ， 李红良本人就该事件接受《上游新闻》采访时明确表示 ， 自己并未参与此项研究 ， 所有实验操作都是孩子在湖北省人民医院（武汉大学第一临床学院）实验技术员王茜指导下自主完成的 [3] 。
值得注意的是 ， 李红良表示 ， 王茜和其爱人原来在一个大院上班 ， 是好朋友 ， 是其爱人告诉他 ， 两个孩子想和王茜学习、研究 “茶多酚抗癌” 。 “我同意了 。 我和爱人当时就说 ， 我不参与 ， 靠孩子自己 。 ” 李红良说 。
但知情人士告诉《知识分子》 ， 李红良没有披露的一点是 ， 他和王茜存在上下级关系 。 该知情人士告诉《知识分子》 ， 王茜是李红良领导的武汉大学模式动物研究所的成员 。 从2008年起 ， 李红良担任武汉大学人民医院 ， 也即武汉大学第一临床医院心血管病研究所副所长 ， 并创建了武汉大学模式动物协同创新中心 。 李红良也是武汉大学模式动物研究所所长 。 “王茜2014年5月加入了李红良团队…… 任职于动物模型组 。 ” 这位知情人士告诉《知识分子》 。
知识分子|武汉大学院长李红良又被质疑：是获奖学生父亲 与指导老师是上下级
本文插图

7月17日 ， 《知识分子》多次分别拨打王茜和李红良的手机 ， 并发短信以求证二人是否存在上下级关系 ， 但截至发稿前未获回复 。
“学二代” 科研要符合个人发展规律
对于近日频频爆出的 “学二代” 研究获奖的新闻 ， 几位科研人员认为需要分情况看待这一现象 。


推荐阅读


上一篇：行业互联网|PCB厂金百泽创业板IPO申请获受理！

下一篇：电热汇|史上最全离心泵维护检修规程，收藏！