也来谈谈“烧400亿建垃圾”这个奇葩事

我也来谈谈“烧400亿建垃圾”这个奇葩事原创 老凤财经也来谈谈“烧400亿建垃圾”这个奇葩事
几天前 , B站上的一条视频直接将一座黔南县城送上了风口浪尖 , 天下人皆哗然 。独山县 , 一个人口不足40万的贵州小县城 , 欠下了400亿地方债 。 而且据说是大江苏过去的干部 , 捅出的窟窿 。具体玩法是啥呢?是借钱 , 用政府做背书 , 不停的借钱 , 一直借 , 借到400亿还不上了 , 债主原地爆炸 。01我先把独山的事放一放 , 我说我亲身经历过的另外一个贵州县城故事 。这个县城的名字 , 我就不说了 , 这是一个水族自治县 , 好吧 , 我就把这里叫水县 。听我原本道来 。因为老写财经文章 , 江湖上也有点小名气了 , 有个朋友问我 , 能不能帮个忙 , 我肯定要问是什么忙啊 , 他就原本告诉我了 。原来 , 他所在一个借贷平台(早几年特别多的那种) , 就是吸收公众小钱然后去投资 , 然后给储户回报 。水县呢 , 就是个需求资金的小县城 , 利率给的不低 , 年化10% , 结果到期付不出来 , 又经过谈判延期 , 但利率加到12% , 结果又到期还是木有 , 他们平台不急 , 反正手续费都挣完了 , 投资人急了 。投资人急 , 那就要给说法 , 就要处理 , 问我能不能写写文章敦促他们还钱 , 不要赖账 。我听完苦笑 , 我说你们去过没?他们说去过了 , 当地对他们一点不客气 , 因为不是他们一个债主 , 好多债主包括银行 。我问他们借了多少给当地 , 他们说12亿...一共借了各家金融机构40亿...钱做啥了呢 , 说要建一个大型蔬菜集散市场 , 建倒是建起来了 , 没什么人基本烂在那了 。我又问用啥做的抵押 , 说是一块地 , 这块地估计反复抵押了多次 。我再问当地有啥值钱的东西能做债务重组抵押 , 他们说没啥值钱的就一个水库 。我再问你们当时不做尽职调查吗?这种也敢借?答说是政府背书 , 而且借钱路演是在省政府会议室 , 他们认为至少省里会兜底 。好吧 , 我说我爱莫能助 , 人家根本不在乎你说啥 。 再见!那个地方多少人呢?我查了下资料大约12万人 , 借了40个亿 , 每年利息4亿...不要谈本金 , 按人口每人每年要还3000多利息...根本还不起的 , 对不对 , 估计这些债主 , 就只能认倒霉了吧最终 。02原本我以为水县已经够会玩了 , 结果来了个更会玩的独山 。 40万人借400亿 , 还是不谈本金 , 利息每人每年背一万块 。这种地方都穷的很 , 一人一万块你跟我开玩笑?其实 , 这就是模式的问题 , 江苏这位潘干部去那 , 他的理念和思想 , 都是江苏的 , 他在江苏这么干 , 是可以的 。为啥呢?因为江苏有人 , 有钱 , 有路!你搞个项目 , 吸引点人来 , 吸引点钱来根本不是事 , 贵州呢?贵州有啥?讲真如果搬个贵州的山水到江苏任何一个地方 , 马上就成为名胜旅游地 , 而贵州到处是山水 , 哪有人呢?就那么点外地游客 , 早就被那些老牌名胜分光了啊 。所以 , 不是潘干部的模式错 , 而是他的正确模式 , 放到了错误的地点 , 这是第一条教训 。第二条呢 , 就是那些放贷的 , 他们凭什么敢?无非就是政府兜底 , 我以前写过一个河蟹文章 , 说的是哪个地方敢借债 , 哪个地方才合格 。为啥这样说?因为还不起最后大不了不还了嘛 , 再不行最后国家兜底发钞票稀释 , 全民承担 。借别人的钱 , 办别人的事 , 难道不香吗?办好了升官 , 办不好拉倒最多不当官 , 这种钱谁不愿意借呢?所以 , 地方债不解决这个问题 , 是绝对禁止不了的 。 借钱方 , 要以个人担保才行!第三条是什么呢 , 是历史的进程 , 大于个人能力 。 潘干部在江苏的时候应该算有能力的 , 但这个能力是在整个大环境配合下的 , 真放到贵州去也是傻逼 。 因为大多数所谓的能干人 , 不过是借势 , 而他们会以为是自己本事 , 到了没有势借的地方 , 原形毕露 , 还不如当地人啥都不干 , 至少没损失 。所以 , 一个政策用于所有地方 , 只会让各地更加不平衡啊!因为有些政策在这里行得通 , 在那里就不行 。我想独山的教训如果能汲取这三条 , 这400亿还有点价值 , 但我估计呢 , 也是白花了 。


    推荐阅读