案件侦办|原创：以客户看样品为由能否构成不具有走私珍贵动物制品的主观故意？( 二 )
我们认为 ， 对于经常出入境的被告人 ， 如果其因携带珍贵动物、珍贵动物制品进出境有被海关查处的记录 ， 可以推定其明知该珍贵动物及其制品是被国家禁止进出境的 ， 逃避海关监管携带进出境的行为属于走私行为 。
本案中 ， 法院认为被告人梁某从事皮革生意且在侦查阶段供述知道海关对该类物品的监管规定 ， 因此推定梁某具有走私的主观故意是可取的 ， 至于走私的目的是为了给客户看样品 ， 并不能阻却走私珍贵动物制品的主观故意 。
【案件侦办|原创：以客户看样品为由能否构成不具有走私珍贵动物制品的主观故意？】
推荐阅读
- 混作滔滔一片潮
- 全球疫情正在失控，灾难原因何在？
- 案件侦办|强迫他人交易430万余元！琼海一恶势力犯罪集团受审
- 案件侦办|多元调解|雨山法院：高效调解 现场兑现 按下复工复产“加速键”
- 案件侦办|男子借朋友20万元，半年后朋友还钱让他写收条，因一个字丢5万元
- 坏消息还在不断传来
- 案件侦办|“法官像长辈、老师当陪审员，像是一场家访！”这个法院的少年法庭有点不一样
- 案件侦办|全抓了！这些人已落网！
- 案件侦办|婴儿高烧40℃都没发现“高级育婴师”被雇主打骨折，法院判了，网友的疑问也来了
- 案件侦办|法网恢恢，正义决不缺席！