江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

#中国经营报#苹果Siri侵权案拉锯8年5次判决 或面临巨额赔偿中国经营报2020-07-17 17:20:570阅( 二 )


但二审中北京高院则认定 ， 专利中未对如何实现游戏功能、利用什么类型的语句与游戏服务器交互、游戏服务器的组成和工作机理进行描述 ， 就“应当被宣告无效” 。
对此 ， 最高院审理后指出 ， 使用格式化语句调用游戏模块来实现游戏功能 ， 属于涉案专利的现有技术 ， 游戏服务器不是涉案专利与现有技术的区别特征 。 在此情况下 ， 对于涉及游戏服务器的技术方案可以不作详细描述 。 因此 ， 二审判决对此认定存在错误 ， 涉案专利说明书符合《专利法》规定 。 据此 ， 最高院判决撤销二审判决 ， 维持一审判决 。
重启维权：胜算几何？
据多位业内人士向采访人员透露 ， 鉴于涉事一方苹果公司在全球科技市场的影响力 ， 该诉讼自8年前被受理后 ， 审理过程与结果也受到业界广泛关注 。
在小i机器人创始人袁辉看来 ， 认定专利有效的裁决对智臻科技具有重要意义 。 “这是中国企业面对美国巨头赢得专利权益的一次巨大胜利 。 小i机器人为保护知识产权抗争了8年 ， 终于证明了中国公司的实力 。 ”袁辉表示 。
在法律层面上 ， 上海大邦律师事务所高级合伙人袁洋对本案点评称 ， 该案从专利无效宣告阶段开始 ， 就引起了广泛关注 ， 再审判决纠正了二审的错误 ， 同时厘清了专利领域众多法律问题 ， 提出司法裁判标准 ， 具有广泛的指导意义 。
而在获得专利有效性的确认裁决后 ， 智臻科技也向采访人员确认了重启维权的意图 。 “我们随后就会重启侵权案诉讼流程 ， 要求苹果终止侵权并给予赔偿 。 ”丁辰向采访人员透露 ， 下一步的起诉计划已在筹备中 ， 很快就会推进 ， 而起诉地计划在上海 。
同时 ， 智臻科技方面向采访人员表示 ， 重启申诉涉及的具体赔偿金额还在估算中 ， 但会以业界常用的授权费公式——搭载Siri的设备数与每台设备应付专利费的乘积计算 。 据采访人员获悉 ， 过去9年间 ， 苹果销售的iPhone手机达14亿台 ， 加上各种其他终端设备 ， 如果未来败诉 ， 苹果或许需要支付一笔不菲的侵权费用 。
【#中国经营报#苹果Siri侵权案拉锯8年5次判决 或面临巨额赔偿中国经营报2020-07-17 17:20:570阅】此外 ， 对于未来在美起诉苹果的可行性 ， 国家知识产权局知识产权研究中心副研究员王雷认为 ， 虽然专利权具有地域性特征 ， 但如果小i机器人在中国的专利申请时间更早 ， 可以作为Siri破坏前者新颖性和创造性的“证据”使用 。
据悉 ， Siri在美国本土已多次遭遇侵权官司 。 2012年 ， 美国Dynamic Advances起诉Siri侵犯专利 ， 最终苹果于2016年支付2490万美元与前者达成和解 。 随后在2018年 ， 美国本土语音识别技术公司AVRS与SpeakWare又相继起诉Siri ， 指其侵犯语音技术专利 ， 目前诉讼仍未结束 。
对此 ， 王雷提醒 ， 对于此类诉讼 ， 原告方应该有足够的耐心 ， 以此前诉讼为例 ， 苹果所采用的方式并不“新鲜” 。 “在类似的侵犯专利权诉讼中 ， 被告提出专利无效的审查是一个惯用的套路 ， 苹果只是沿用了这一方式而已 。 ”王雷指出 。
另一方面 ， 王雷表示 ， 由于专利权属于对研发成果的垄断性保护权利 ， 擅自侵权使用者将面临禁售和赔偿的法律风险 ， 因此 ， 原告方应从多个诉求维度 ， 更多以“组合拳”的方式 ， 才有可能赢得最终胜利 。


推荐阅读


上一篇：首都医科大学宣武医院|宣医青年|用“红色基因”点旺青春奋斗的火焰：院团委举办2020年团干部培训

下一篇：新浪科技■网约车10大不文明行为：酒后滋事和车内异味票数最高新浪科技2020-07-17 17:39:080阅