生活|现代人认真打赌就应该用毛囊做赌注 | No.215( 三 )
而在标准模型中 ， 电子是基本粒子中轻子的一种 ， 目前大家认为它本身是不可分割的 ， 迄今为止的各种实验也验证了这个观点 。
by 书蠹诗魔
Q.E.R.Q8任何物质进入了黑洞的视界后 ， 便变得无法观测 ， 于是我们无法真正观测到黑洞内部的信息 。 我们丢一颗纠缠的量子进入黑洞 ， 然后观测另一颗量子的状态 ， 是否意味着能够通过量子纠缠 ， 观测到黑洞内的信息？by 第一缕阳光答：这是经典的EPR佯谬的另外一个变种 ， 它的解释自然也完全地在EPR佯谬的框架内 。 诚然 ， 纠缠的量子对会超距地传递退相干 ， 超距地解除纠缠 ， 但是却不会因此传递信息 。 这是因为对于量子系统的测量都基于对波函数求统计期望 。 超距地传递退相干 ， 超距地解除纠缠确实会引起量子态的坍塌 ， 但是却不会让可观测量的期望值发生改变 。
举一个例子进行说明：将一对纠缠起来的qbit分发给黑洞里面的Alice和黑洞外面的Bob(这件事能不能做到先不谈 ， 在这里假设做到了) 。 Alice先进行对自己手中的qbit进行一番操作 ， 这些操作了改变了总量子系统的波函数 ， 但是却不会改变Bob手中的qbit的约化波函数 ， 也不会改变Bob手中的qbit的测量得到的物理量期望 。 如果Alice此时对手中的qbit进行测量 ， 那么量子体系总的波函数会坍塌 ， 但是这依然不会影响Bob测量得到的物理量期望值 。
既然对Bob来说 ， 所有的可观测量都不会发生改变 ， 那么如何得到Alice传递的信息呢？
参考文献：张永德 著《量子菜根谭》
by Luna
Q.E.R.#投票#本期答题团队物理所：Luna、懒懒的下午三点半、金鱼J清华大学：亓古、书蠹诗魔
#
本文图片
编辑：他和猫
![[机情社]5G手机市场要生变？短期内“华V”格局更加稳固](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200310/20200310065315411985a_t.jpeg)