华为|美英“混合双打”华为,市场行为靠强盗逻辑去解决吗?( 二 )


华为|美英“混合双打”华为,市场行为靠强盗逻辑去解决吗?
文章插图
默克尔多次表示不会在5G建设中排除特定企业比利时国家电信部部长菲利普·德·巴克同样表示 , 比利时不会将中国华为公司拒之门外 , 相关风险评估显示 , 比利时是安全的 , 因此没有理由采取进一步收紧的措施 。 法国已经排除完全禁止华为的可能性 。 在瑞典、西班牙、奥地利和匈牙利等一些欧盟国家 , 华为仍密切参与现有的4G网络和计划推出的5G网络 。 在海叔看来 , 5G设备由于目前仍属于世界通信领域较高端产品 , 一些国家出于国家安全的考量 , 有所疑虑 , 是可以理解的 。 即便是德国 , 同样是在英国宣布禁用华为的7月14日 , 德国联邦政府发言人称 , 应制定对移动网络运营商的安全要求 , 以便仅从可信赖的供应商和制造商那里获得核心基础设施的组件 。
华为|美英“混合双打”华为,市场行为靠强盗逻辑去解决吗?
文章插图
目前 , 欧盟的大门并未对华为彻底关上可德国人的做法就要比英国理性得多——制定相关法律法规 , 然后请参与市场竞争的企业合法依规进行商业活动 , 难道不是比一禁了之更符合市场经济规律吗?美英为何不这么做?实质上 , 就是难掩其“混合双打”用非市场手段打压商业公司的强盗本质!
3
面对英国禁用华为 , 甚至美国可能施压“五眼联盟”集体行动怼华为 , 华为该怎么办?中国该怎么办?在海叔看来 , 必须沉着冷静 。 华为的应对 , 目前看 , 是不卑不亢的 , 华为英国发言人表态称——“英国政府的决定令人失望 , 很遗憾华为在英国的未来发展被政治化 。 此举源于美国贸易政策 , 而不是安全问题 。 我们敦促政府重新考虑这一决定 。 我们有信心 , 美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全 。 ”中国外交部发言人华春莹表态称——英方在没有任何确凿证据的条件下 , 以莫须有的风险为借口 , 配合美国歧视、排除中国企业 , 公然违反市场经济原则和自由贸易规则 , 违背英方已经做出的有关承诺 , 严重损害中国企业的正当利益 , 严重冲击中英合作的互信基础 , 中方对此强烈反对 。 在海叔看来 , 英国做出禁用华为的损招 , 自己的损失也是和泪一把吞的——通信行业资深专家项立刚分析:英国5G网络建设成本——至少增加30%;《卫报》报道:运营商将多支出的成本——20亿英镑 , 最终由用户去消化这一成本;英国国家经济和社会研究所分析:如果禁用华为导致贸易冲突 , 将使英国国内生产总值(GDP)下降0.75% 。 这种情况下 , 有着深厚国内市场的中国企业 , 有什么可怕的?做好国内5G通信;尽力开拓海外市场;在6G领域提前布局 , 争取抢占先机……时间在我 , 未来可期!


推荐阅读