领土争端,一道难解的历史谜题

国家之间 , 领土争端是最大的矛盾来源 , 绝大多数冲突乃至战争 , 都与领土争端有关 。 新中国成立以来 , 1962年的中印战争 , 1969年与前苏联的珍宝岛战役 , 最近与印度的加勒万河谷边境冲突 , 都与领土争端有关 。邻国之间 , 领土争端是一个普遍性的问题 。 比如日本与俄罗斯北方四岛的争端 , 日本与韩国独岛的争端 , 印度与巴基斯坦的克什米尔争端等 , 甚至英国与阿根廷这样的非邻国 , 也因为领土争端而爆发了一场大规模的马岛战争 , 双方死亡上千人 。在谈到领土争端的时候 , 各方最喜欢说的一句话就是:某地自古以来就是我们的领土 。 这样的说辞显得自己对领土的主张天经地义、顺理成章、理直气壮、无可争辩 。然而 , 这句话细细推敲起来 , 却又显得模棱两可、云遮雾罩、疑点重重、真假难辩 。自古以来 , 是自哪时的古?人类文明几千年 , 没有任何一个国家的版图是固定不变的 。 不要说在不同的朝代 , 就是同一个朝代 , 版图范围都在不断的变化 。 而某些国家 , 历史是其它国家的一部分 , 但现在已经独立成主权国家 。 所以 , 某地所谓自古以来就是某国的领土的说法站不住脚 , 只能说某地在某个历史时期 , 曾经是某国的领土(领土所属权从来没有改变过的地方也有 , 但极少 , 而且那也不会成为争端) 。比如欧洲的克罗地亚 , 这个巴尔干小国 , 早年属于希腊城邦 , 然后属亚历山大帝国、罗马帝国、拜占庭帝国、奥斯曼土尔其帝国、奥匈帝国 , 近代加入南斯拉夫联盟 。 如果各国都拿历史来说自古以来就是我们的领土 , 那现在的希腊、奥地利、意大利、土尔其等都可以对其提出领土主张 , 如此一来 , 争端永远无法解决 , 矛盾冲突只会愈演愈烈 。所以用某地自古以来就是我们的领土来说事 , 显然无法解决领土争端 。 在面对领土争端的时候 , 历史只具有历史学的意见而不具有现实的政治意义 。 正视现实 , 现实中他是谁的领土就属于谁 , 才是理性的方式 。在这方面 , 我们不妨看看波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯四国 , 是如何处理他们的领土争端的 。这四个国家的大部分国土 , 在16世纪都属于波兰-立陶宛王国 , 此后波兰-立陶宛王国于俄普奥三次瓜分中亡国 。 拿破仑战争期间在法国的扶持下短暂复国 , 建立华沙大公国 , 拿破仑·波拿巴战败后 , 再次被俄普奥瓜分 。 一战后恢复独立 , 成立资产阶级的波兰共和国 , 但不久又在二战中被苏联和纳粹德国瓜分 。 二战后 , 波兰建立了波兰人民共和国 , 但其东部的大片领土 , 被苏联分别划给了乌克兰、立陶宛、白俄罗斯三个加盟共和国 , 成为前苏联的领土 。 但同时 , 他在西部也将德国的格但斯克等地区划为了波兰的领土 。前苏联解体后 , 乌克兰、立陶宛、白俄罗斯三个加盟共和国都独立了 , 四国之间的领土问题、民族问题变得异常敏感 , 成为两国政治家和国民瞩目的焦点 , 也随时有可能如前南地区一样引发动乱 。立陶宛首都维尔纽斯 , 曾经是波兰-立陶宛王国的重要城市 , 波兰文化的中心 , 在一战之后波兰共和国时期 , 也一直是波兰的领土 , 城市主要人口都是波兰人 。 但1939年 , 苏联占领了维尔纽斯 , 并且将其确定为立陶宛加盟共和国的首都 。 立陶宛独立以后 , 维尔纽斯自然成为立陶宛共和国的首都 。由于维尔纽斯包括其它领土与波兰历史上的复杂关系 , 所以立陶宛独立后 , 一直将波兰视作最危险的敌人 , 担心波兰向包括维尔纽斯在内的原波兰领土提出主权要求 。而乌克兰西部城市沃里尼亚和加利西亚 , 在二战结束前也是波兰领土 , 但在二战后被苏联占领 , 划给了乌克兰共和国 。 在二战期间 , 乌克兰人还在这些地方实施了残忍的种族清洗 , 屠杀了数十万波兰人 。 著名电影《沃伦》就是讲叙沃里亚尼这块地方 , 原本和谐的生活在一起甚至互相爱恋的青年人之间 , 在极端民族主义的煽动下互相仇杀的悲惨历史 。而之后 , 波兰在其境内的维斯瓦河行动中 , 也采取了对乌克兰人的种族清洗运动 。 所以波兰与乌克兰之间 , 结下了领土与民族的双重深仇大恨 , 乌克兰独立后 , 双方如何处理这一历史矛盾 , 也让人忧心忡忡 , 随时可能爆发大规模冲突 。白俄罗斯与波兰之间也有着复杂的领土争端 , 白俄罗斯的大部分领土 , 包括其首都明斯克都是二战后苏联从波兰共和国占领后划给白俄罗斯加盟共和国的 。 白俄罗斯独立后当然对波兰也是高度警惕 , 担心波兰对其领土有所图谋 。而波兰 , 一方面面临着东部如何处理二战后被乌克兰、立陶宛、白俄罗斯占领领土的问题 , 同时又在西部面临着统一后的德国有可能向其主张二战胜利时波兰占领的原德国领土的问题 。比如格但斯克 , 德语称但泽 , 是波兰滨海省的省会城市 , 也是该国北部沿海地区的最大城市和最重要的海港 , 对波兰具有重要的政治与经济意义 。但这座城市在很长时间的历史中 , 都是一个以德意志新教徒为主 , 属于德国的城市 。 二战之后 , 根据美英苏三强制定的雅尔塔协定 , 重新划分了欧洲各国的版图 , 格但斯克也结束了居民以德意志新教徒为主的局面 , 几乎完全换了一批新市民 , 变成一个波兰化城市 , 大批德国人被迫流亡回德国 。 德国著名作家格拉斯的小说《铁皮鼓》 , 就是讲叙生活在但泽的德国人的故事 。所以 , 波兰一方面面临着其东部邻国乌克兰、立陶宛、白俄罗斯对其要求领土及种族清洗报复的戒备 , 同时又担心重新统一后的德国向他提出格但斯克等领土要求 。 稍一处理不慎 , 就别说发展 , 连和平都成为问题 , 前南地区一样的战火随时可能爆发 。1989年 , 柏林墙倒塌 , 东西德开始了统一的进程 , 而波兰非常担心统一的德国会提出归还二战后划归波兰的领土要求 。 于是波兰在美国、苏联等各方斡旋下 , 通过波兰的外交努力 , 当然也是德国为重返国际社会 , 与邻国保持和平的需要 , 双方于1990年11月14日 , 德国统一一个多月后 , 签署了波兰-德国边界条约 。 条约确定西德与东德的外部边界将成为统一德国的边界 , 即维持二战后的德国领土格局不变 。解决了西部与德国的问题之后 , 当波兰将注意力转向东部邻国时 , 调整和德国的经验也影响着对东部邻国的政策 。 波兰关于与立陶宛、白俄罗斯和乌克兰的立场与德国关于波兰的立场很相似 。 波兰在与东部邻国的谈判中 , 提出波兰对任何东部邻国的领土都不提出所有权声明 , 并希望东部邻国也放弃此类针对波兰的要求 。 时任波兰外交部长斯库比斯茨维奇表示:历史不是 , 也不能成为个人如何看待如今现实的决定性因素 , 也不是形成如今现实的决定性因素 。 斯库比斯茨维奇认为让东欧国家被接纳为欧洲国家的最佳方式是避免领土争端 。 此后 , 这一“欧洲标准”成为独立后的三个前苏联加盟共和国的共识 。1994年4月 , 波兰与立陶宛签署条约 , 波兰承认了二战时苏联创造的东部边界 , 彻底放弃了对维尔纽斯(波兰称维日诺)的一切所有权要求 。 这一条约1994年10月 , 立陶宛议会以91-19-8批准 , 同一天的稍早时候波兰议会以295比0的票数通过了这一条约 。 295比0的投票之后长时间的站立鼓掌证明了在波兰议会 , 广泛的、深思熟虑的政治考量胜过爱国主义怀旧情结 , 证明了波兰人的怀旧情感已经被引导为对现代立陶宛的支持 。此后 , 根据同一原则 , 波兰与乌克兰、白俄罗斯之间也就历史问题达成谅解 , 签署了承认现领土界线的双边条约 , 波兰人区分了已经丧失的领土和当下的国家利益 , 他们不仅关注波兰国家的复兴 , 还关注在现在边界下如何保存波兰这个民族国家 。解决了与邻国之间领土争端的波兰 , 1999和捷克、匈牙利一起加入北约 , 成为第一批加入北约的前东欧国家 。 2004年5月1日 , 波兰正式加入欧盟 。 2007年12月21日 , 成为申根公约会员国 。 近年来波兰无论在欧盟 , 还是国际舞台的地位都与日俱增 , 经济高速发展 , 2018年人均GDP达到1万5千多美元 , 跨入发达国家行列 , 这是对波兰在解决领土争端时采取理性态度的最好回报 。历史上存在纷繁复杂领土与民族争端的东欧四国 , 能平稳的解决领土争端 , 走上和平发展之路 , 其经验值得世界上其它国家学习与借鉴 。 它既体现了如斯库比斯茨维奇、瓦文萨(时任波兰总统)、布拉藻斯卡斯(时任立陶宛总统)等政治精英的远见卓识 , 也体现了波兰等国家人民的宽容与胸怀 。 正是在这样的一种从上到下冷静、现实的态度之下 , 东欧四国之间能谱写出一曲和平的篇章 , 没有重蹈前南的覆辙 , 这是四国之幸 , 四国人民之幸 , 世界之幸 。把历史留给历史学家 。 在解决领土争端时 , 应采取理智、务实的态度 , 毕竟历史已经过去 , 我们需要的是追求现实的和平、未来的美好 。注:文章内容部分来源于美国耶鲁大学历史系教授蒂莫西-斯奈德的《民族的重建——波兰/乌克兰/立陶宛/白俄罗斯1569——1999》铁马老言 , 一个爱读书、爱跑步、爱胡思乱想的俗人!


    推荐阅读