江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

研究|武汉又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖，分别读三年级和五年级( 二 )


采访人员调查发现 ， 云南省科协邀请的评审专家大多是各高等院校、科研院所的资深教授、研究员 。 云南省一名科研人员告诉采访人员 ， 从评审专家的专业背景、资历来看 ， 要甄别出参赛者是否作假、是独立研究还是借他人力量 ， 应该非常简单 。
对于评审专家为何没能发现一些参赛作品明显超出了中小学生知识能力范围 ， 赛事组织方没有正面回答 ， 仅称“我们也提倡高校院所对青少年进行支持 ， 大手拉小手 ， 会对青少年有所启发” 。
家长为何热衷让孩子参赛？
为什么许多家长热衷于帮助孩子参加全国青少年科技创新大赛 ， 甚至不惜动用各种资源拿奖？
采访人员调查发现 ， 在教育部取消各类竞赛的高考加分之前 ， 在全国中学生奥林匹克竞赛、部分科技类竞赛中获奖的学生可以在高考中获得加分 。 与竞争激烈的学科竞赛相比 ， 科技创新类大赛难度相对较低 。
昆明市某中学王老师告诉采访人员 ， 教育部已全面取消了各类竞赛高考加分 ， 今年高校自主招生也取消了 。 “即便不能直接加分或参加自主招生 ， 把获奖经历写进档案里也更好看 。 另外 ， 当前很多学生出国留学 ， 国外学校尤其重视素质教育 ， 这些奖项在申请时可以成为履历上漂亮的一笔 。 ”
“孩子若有奇思妙想要大力鼓励 ， 创造条件保持他们对科学的兴趣 。 ”云南省社会科学院副研究员兰文华说 ， “但若是为升学加分或铺就便捷通道 ， 甚至不惜利用规则漏洞挑战社会诚信底线 ， 就要认真反思教育评价机制了 。 ”
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示 ， 全国青少年科技创新大赛的主办方必须反思评奖标准和办法 。 比赛应重视对学生参加创新活动过程的考察 ， 引导学生重视参与过程与体验 ， 而不能只是看学生提交的“成果” 。
中国教育科学研究院研究员储朝晖认为 ， 应健全回避制度 ， 提高评委会专业评审、甄别能力 。 另外 ， 对参赛项目是否为参与研究、独立研究以及规范署名等问题有更细化的规定 。
【研究|武汉又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖，分别读三年级和五年级】全国青少年科技创新大赛组委会在15日的声明中表示 ， 将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序 ， 强化监管机制 ， 更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动 。


推荐阅读


上一篇：网红”为博眼球外滩直播跳黄浦江 被民警行拘5日

下一篇：“互联网+”让为侨服务不打烊