推荐|“神童”获奖并非个例,又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖,如何评的?( 三 )


感谢新闻媒体及社会公众对大赛的关心和关注 , 并希望对我们的工作继续提出批评和指正 。 对由于我们工作的失误造成的社会影响表示诚恳的歉意 。 我们将接受教训 , 深刻反思 , 举一反三 , 开展自查自纠 , 完善机制 , 加强监管 , 严格按照大赛的评审规则和程序开展工作 , 营造公平、公开、公正的大赛生态环境 。
第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室
小学生研究癌症获奖 , 其父亲回应:我过度参与项目书文本材料的编撰过程针对孩子陈某某参加全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”一事 , 当事人父亲陈勇彬在科学网(科学网由中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会和中国科学技术协会主管)发表书面情况说明 , 全文如下:
推荐|“神童”获奖并非个例,又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖,如何评的?
文章图片

关于本人孩子参加全国青少年科技大赛获奖项目的情况说明
本人针对全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”情况作出如下说明:
【推荐|“神童”获奖并非个例,又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖,如何评的?】1. 获奖学生为本人儿子 , 其受家庭环境影响 , 自幼接触相关科学知识 , 并形成了浓厚的科研兴趣 。
2.孩子根据自身科研兴趣选择了本课题 , 并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下 , 通过观察学习和亲自实验操作 , 获得了该项目主要实验数据 , 并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法 。
3. 在项目申报过程中 , 我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息 , 过度参与了项目书文本材料的编撰过程 , 使用了大量生物医学专业术语 , 给广大网友和媒体造成了困惑与误解 。
由于我的疏忽与过错 , 给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害 , 造成了不好的社会影响 。 在此 , 我郑重道歉 。 同时 , 我谨代表孩子向大赛组委会提出以下申请:申请上交该项目获得的奖项 , 并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见 。
在此次舆情中 , 孩子已经承受了极大的精神压力 , 为给孩子营造一个健康的成长环境 , 作为孩子的父亲 , 我虚心接受大家的监督与批评 , 也真诚地恳求广大网友和媒体给予宽容和谅解 。


推荐阅读