“小学生癌症论文”被撤奖，不要给和稀泥任何机会
舆论沸沸扬扬的“小学生研究癌症论文”被撤奖 。第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报称 ， 决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项 ， 收回奖牌和证书 。 通报承认 ， 项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力 ， 项目研究报告不可能由作者本人独立撰写 。活动主办方能够及时注意到舆论关注 ， 并迅速启动调查 ， 果断撤销奖项 ， 此举回应了社会关切 ， 维护了学术尊严 ， 体现了程序正义 ， 值得肯定 。不过 ， 奖项撤销了 ， 仍有一些追问需要得到解答 。如此存在明显漏洞的项目研究报告 ， 究竟是怎样通过初评和终评的？在相关的审核过程中 ， 是否认真进行了资格审查？相关评审是否存在人情因素？或者说 ， 究竟是什么原因导致各个环节全部失守 ， 直至这一项目最终闹大了才被关注？对此 ， 公众也希望得到更明确的说法 。通报称将“开展自查自纠 ， 完善机制 ， 加强监管” ， 这一表态十分及时 。 当务之急是从个案调查处理开始 ， 严格落实相关制度规定 。此外 ， 这位小学生的论文还是第34届全国青少年科技创新大赛三等奖获奖作品 。 据说 ， 大赛组委会已经成立调查组 ， 我们也期待调查结果的尽快出炉 。面对通报 ， 当事小学生家长陈勇彬在刚刚发布的公开信中声称 ， 自己“未充分掌握及领会组委会发布‘项目报告必须是作者本人撰写’的关键信息 ， 过度参与了项目书文本材料的编撰过程” 。事情已经这样了 ， 家长还在公开信中抠字眼、公然辩解 ， 令人费解 。 作为一名学术中人 ， 怎么可能连这样的基本常识都会忽略？这位家长的态度 ， 又会给孩子树立一个怎样的榜样？不让每一个追问轻松滑过 ， 才有可能净化环境 。 举一反三、以儆效尤 ， 拒绝“和稀泥”“打太极” ， 才能切实维护公平、公开、公正 。来源：澎湃新闻
推荐阅读
- 戏说健康|43条暑假中小学生安全提示，老师请告知家长！（人民日报建议）
- 光明网|90后快递员为救小学生挡刀受伤，见义勇为得到表彰
- 一群初高中生以代写论文行骗数百名博硕生6百万
- 疫病|老人患癌，治疗只是浪费钱，拖累家人？面对癌症，老人该怎么做？
- 学术造假从娃娃抓起
- 小学生研究癌症获奖，这样的案例可能有一百个
- 44岁中国籍女子在日本诱拐小学生被捕
- 大法官金斯柏 癌症又复发 没打算退休
- “天才”小学生背后青创赛：曾与高招挂钩
- 追梦娱乐圈|日本小学生书包里装什么？书本只是一部分，有的东西中国孩子不放