江苏龙网

  1. 首页 > 娱乐 > >

综艺,王祖蓝|模仿葫芦娃 到底谁算侵权者？

综艺,王祖蓝|模仿葫芦娃 到底谁算侵权者？
文章图片

文章图片

日前 ， 北京互联网法院就上海美术电影制片厂诉安徽卫视《来了就笑吧》侵权案的一审民事判决书在社交网络上流传 ， 一审认定安徽卫视和节目制作方北京世熙传媒文化有限公司制作的节目侵害了上海美术电影制片厂享有的信息网络传播权 ， 要求立即停止播放“葫芦兄弟”的相关内容 ， 并赔偿上海美术电影制片厂10万元经济损失及2000元合理支出 。
7月14日 ， 演员王祖蓝的工作室发表声明 ， 他只是在2016年受邀参加了当期节目 ， 录制全程身着黑白条纹针织衫 ， 并未以“葫芦娃”形象进行cosplay ， 目前网上流传的配图也并非王祖蓝在节目中演出内容 ， 因配图引发的相关纠纷和争议均与工作室及王祖蓝无关 。
结合腾讯视频上当期节目的内容 ， 此事确实与王祖蓝无关 ， 但未来cosplay表演可能涉及的版权问题却引起人们的忧虑：cosplay动漫人物 ， 谁要承担版权责任？
赔偿
安徽卫视、世熙传媒被判侵权
根据《上海美术电影制片厂有限公司与安徽广播电视台等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书》 ， 上海美术电影制片厂起诉认为 ， 2016年3月17日 ， 安徽卫视播出的《来了就笑吧》“葫芦娃王祖蓝变爷爷魔性表演飙音”节目中 ， 出现了以葫芦娃形象亮相的歌手、舞蹈演员 ， 舞蹈演员在表演葫芦兄弟内容时还现场播放了《葫芦兄弟》电影主题曲 。《来了就笑吧》节目是被告一安徽广播电视台卫视频道与被告二北京世熙传媒文化有限公司联合出品的真人秀节目 ， 且在爱奇艺和腾讯视频网站上进行全程播放 ， 爱奇艺播放量为326万次 ， 腾讯播放量为1670万次 ， 侵犯了原告的信息网络传播权 ， 要求赔偿损失及合理支出40万元 。
安徽广播电视台、北京世熙传媒文化有限公司则认为 ， 当期节目已经及时下架 ， 停止了侵权行为 。同时 ， 节目对“葫芦娃”形象为创造性使用 ， 并没有对形象造成不良影响 ， 反而起到了推广宣传的作用 。
7月15日 ， 这期节目已经在爱奇艺平台上被删除 ， 但腾讯视频上还能找到该期节目的节选片段 ， 节目中 ， 葫芦娃的cosplay是由舞蹈群演、《乡村爱情》中“赵四”的扮演者刘小光和喜剧演员程野共同完成的 ， 王祖蓝并未参与表演 。所谓“王祖蓝cosplay葫芦娃” ， 也仅为过往资料视频和图片的展示 。
北京互联网法院一审认定 ， 涉案综艺节目中 ， 演员表演采用的服装造型虽然在发型、脸型上与《葫芦兄弟》存在一定差异 ， 但经比对 ， 演员使用的大型半身图案、服装配饰均与涉案作品相同 ， “葫芦兄弟”形象的眉眼造型、服装配饰占据涉案作品的比重较大 ， 是区别于其他作品而具有独创性的主要体现 ， 可以认定涉案综艺节目与涉案作品构成实质性相似 。二被告未经原告许可使用涉案作品 ， 并通过互联网向公众传播 ， 侵害了上海电影制片厂享有的信息网络传播权 ， 应承担侵权责任 。因此 ， 酌情确定被告赔偿经济损失10万元及合理支出2000元 。
往日
“葫芦娃”屡被抄袭
王祖蓝工作室声明称此次侵权事件与王祖蓝无关 ， 但他之所以被卷入其间 ， 与另一档热门综艺节目《百变大咖秀》脱不开关系 。在2012年播出的《百变大咖秀》第二季中 ， 王祖蓝cosplay的葫芦娃、谢娜cosplay的蛇精是当季最为经典的两个角色 ， 但也因此让节目吃了官司 。
2014年 ， 上海美术电影制片厂曾就《百变大咖秀》对“葫芦兄弟”的动画形象的使用发起诉讼 。长沙市中级人民法院认为 ， 湖南卫视未经授权或许可 ， 在节目中使用了“葫芦娃”“蛇精”形象 ， 侵害了涉案权利作品的复制权 。判决被告立即停止播放、删除涉案的“葫芦娃”“蛇精”相关节目、图片 ， 同时赔偿10.2万元 。


推荐阅读


上一篇：明星生娃|tyx容易长胖？vlog女星被家里姐妹拖累？

下一篇：明星恋情|唐嫣罗晋微博互动撒狗粮，自拍照身材抢镜，学赵丽颖的套路