没文化的骂人者，成了文化的审查者
孤独的阅读者
文丨张是之今天开车听央广新闻 ， 说了一个非常简单的刷单诈骗案 。 所谓的刷单诈骗 ， 就是骗你去做网络兼职 ， 简单的点个赞、评论下就可以赚钱 。但是 ， 在你赚钱之前 ， 需要先交纳会员费成为会员才有资格赚钱 。才开始 ， 当然会给你一些小恩小惠 ， 让你尝到甜头 ， 让你误以为刷着抖音就能赚零花钱 。然后你想把这个「事业」做大的时候 ， 想赚得更多 ， 就要充更多的钱成为他们的 VIP 会员 。最后 ， 当你真的充了很多钱之后 ， 他们就收网跑路了 。就这么一个非常简单的「业务」模式 ， 愣是骗了 200 多万 。这个刷单是假的 ， 现在真的刷单也被有关规定明确禁止 ， 但有种刷单刷好评想必既无法禁止 ， 相反可能还有专项资金鼓励 。比如肖战粉丝的控评模式 ， 再比如江湖传言的「五毛」变「七毛」 ， 其实不都是在刷单吗？或者说 ， 不都是在赚个零花钱吗？我想说的是 ， 不必嘲笑那些被诈骗团伙这么轻易就收割的那些人 ， 其实我们一直生活在一个刷单的世界里 。只不过 ， 怎么刷、谁来刷 ， 合法还是非法 ， 这很讲究技巧、讲究出身 ， 是一门学问 。唯一的问题是 ， 刷单、刷好评 ， 都会让人停止思考 ， 说你好就是好 ， 说你坏那就是坏 。被骗的假刷单、非法的真刷单 ， 以及更大规模系统化的刷单模式 ， 都面临这个问题 ， 受领任务的人只「站队」 ， 不「站对」 。肖战粉丝就是这样的 ， 看上去是爱的狂热 ， 结果呢 ， 最后让肖战本人很是尴尬 。马云的视频在 B 站播放 ， 结果遭到弹幕区疯狂口水 ， 后来修改了视频标题 ， 「后浪」们依然不依不饶 ， 最后不得不删除视频保平安 。
前面是马云 ， 这次是高晓松 。高晓松策划了一次直播「带本名著创未来」 ， 参与的有人民日报、人民文学出版社和蜻蜓 FM ， 邀请参与直播的人有马东、马伯庸、史航等文化圈的名人 。按理说读名著创未来的选题很正面 ， 选的人至少不太负面 ， 还有人民日报和人民文学出版社的官方媒体加持 ， 但就这个阵容竟然还是被「后浪」们满屏的口水所淹没 ， 直播被迫中止 。
那些口水评论和 B 站骂马云的弹幕一样 ， 除了几句脏字和口号 ， 要文采没文采要内容没内容 。但就是这种没有内涵、没内容 ， 小学生都会的骂人脏话 ， 把一群有内涵、有内容的人给「逼停」了 。很显然 ， 这次他们没有做足「刷单」的准备 ， 完全没有料到会出现这样的翻车事故 。怨谁呢？要我说 ， 怨不得别人 ， 只是因为平时「好评」刷多了 ， 今天遇到了反水 。
事后有公号紧急推文 ， 标题醒目「高晓松直播被弹幕骂停 ， 这届网民太了不起了」 ， 内容热血「精神皈依美国的前浪 ， 又一次被热爱祖国（中国）的后浪拍在了沙滩上 。 」就这？就这个热爱法？满嘴污言秽语的霸屏 ， 不给正常人正常表达的机会 ， 在他们看来 ， 这就是「了不起」了？就这样来「热爱祖国」？很明显 ， 那些张嘴就喷的人和写这种文章的作者 ， 他们根本就不在乎观点 ， 只在乎立场 ， 为了反对而反对 。就连合作方之一的人民文学出版社他们也不放过 ， 仅仅是出版社刚刚给李开复出版了一本书 ， 书名叫《智慧未来》 。 李开复和高晓松一样 ， 是美籍华人 。蜻蜓 FM 当然也不能放过 ， 说梁宏达2017年就加入这个平台 。 梁宏达被他们划入了高晓松的公知阵营 ， 所以都要踩 。看懂了吧 ， 他们不管什么具体内容 ， 不管做了什么具体工作 ， 只要观点跟老子不一致 ， 只要老子不高兴 ， 就是要骂 ， 骂停为止 。骂停之后呢 ， 弹冠相庆 ， 欢呼我们胜利了 。 原文是这样的「最能体会到什么叫人民的力量 。 致敬这届中国网民 ， 他们太了不起了 ， 但也太不容易了 。 」谁更不容易呢？你们张张嘴不容易 ， 还是那些文化人这么多年的阅读、积累和输出不容易？当然 ， 观点因为逻辑而正确 ， 不因读书多而正确 。 高晓松也有很多观点错误 ， 但这样的骂停和控评 ， 是不是太给「后浪」们丢分了？一切的一切 ， 都始于「刷单」、「刷好评」 ， 没有了独立思考和判断 ， 结果就是今天这个样子 。不论以何种形式参与刷单、刷好评 ， 或者因为刷单被骗 ， 实际上他们都是同一类人 。
想必高晓松的很多视频都要因此下架 ， 其观点正确与否暂且不论 ， 总比那些喷子们有料有营养吧？但诡异的是 ， 无聊的喷子一骂 ， 原来正经做的视频却要下架 ， 后来的「后浪」们再也没有了辨识的机会 。不光是高晓松有这样的待遇 ， 经济学家薛兆丰也是一样 。在疫情突发前期 ， 关于口罩涨价、发国难财的问题引发大范围争议和讨论 。这本来是好事 ， 理越辨越明 ， 讨论才能深化认识 ， 但就在这样的氛围下 ， 「得到」方面悄悄地删除了薛兆丰课程中所有关于「国难财」的内容 ， 只能在出版的书籍还能看到 。「得到」的做法当然可以理解 ， 但他们灵敏的嗅觉背后 ， 折射的是背后舆论环境的变化 。今天是马云、高晓松、薛兆丰 ， 明天又会是谁呢？难道只能保留那些他们自认为是正确的东西？原来正常有的东西 ， 竟然要因为骂的人多了 ， 就不能再出现 。没文化的骂人者 ， 反倒成了文化的审查者 。肖战、马云、高晓松 ， 我们都有美好的未来 。他们这些遭遇 ， 非要辩证地看的话 ， 我觉得应该引起某些反思 ， 我们煞费苦心引导培养的「后浪」们 ， 就这？- End -本文部分图片源于网络
推荐阅读
- 究竟是谁造成了政府和百姓之间的“肠梗阻”
- 诺贝尔奖一文不值，是吗？
- 为什么有的人反对吃狗肉却不反对吃法国鹅肝？
- 光明网|莫名其妙成了他人公司股东？“被股东”的他求助到检察院......
- 被中国制裁的反华政客，成了全美国的笑柄！
- 项羽的失败是汉文化的失败！
- 普京沙皇路的文化基础
- 新华社|龟兹石窟文化遗产保护 展现丝绸古道沧海桑田
- 用两个小故事来理解文化论和制度论
- 没有王石的万科，就是做豆腐渣的！