玲珑文史|为啥《汉书》把他踢出去？班固：我还得删3000字，项羽原在本纪里
司马迁的《史记》 ， 将项羽记为《项羽本纪》；而班固的《汉书》 ， 则将项羽记载在《陈胜项籍传》中 。
名垂青史的两位史学家 ， 下笔立传的时代背景 ， 与其所将诉求的角度 ， 着实影响了项羽在后人心目中的地位和价值 。
“内心”与“立场”
司马迁的《史记·项羽本纪》从一开始称呼项羽为“籍”之后 ， 便穿插使用了项籍、项羽、籍、羽等称谓 ， 来代表项羽 。
文章图片
项羽剧照
汉元年(前206年) ， 项羽获悉曹无伤的密报后 ， 遂决定彻底击溃汉军 。 在张良与刘邦商议对策时 ， 太史公自此开始多以“项王”作为项羽的代称 ， 其间共约118处 。
班固的《汉书·陈胜项籍传》虽然亦以项籍、项羽、项王、籍、羽来称呼项羽 ， 但绝大多数是以“羽”来称呼项羽 ， 而“项王”之称呼 ， 仅仅3处而已！
更过分的是 ， 这3处几乎都是在对话之中 ， 并非是班固直接对项羽的尊敬称呼 。
由此可见 ， 司马迁是发自内心认定项羽的丰功伟业 ， 认为他足以称王、称霸 。 但班固 ， 基于立场 ， 则将西楚霸王视为败兵之将 ， 更视其霸业如鸿毛 。
文章图片
项羽剧照
用笔之异
身为史官者 ， 在记传立论时 ， 应能懂得掌握分寸 ， 方能将事实呈现得巨细靡遗 ， 但在《史记·项羽本纪》与《汉书·陈胜项籍传》里 ， 所展现的却不尽相同 。
例如“鸿门宴” 。 在项羽的辉煌战史中 ， 鸿门宴是举足轻重的关键聚会 。
司马迁的《项羽本纪》以项羽为此次宴会的主角 ， 座上宾为刘邦 ， 项羽的属下有范增与项庄 ， 而张良和樊哙则是刘邦的随从 。
文章图片
刘邦剧照
在“刀俎”与“鱼肉”的对峙中 ， 举凡事件起因 ， 宴会时间 ， 聚餐地点 ， 各方人马的座向 ， 精彩绝伦的对谈 ， 觥筹交错间伴着刀光剑影 。
在司马迁绝妙的描述下 ， 读者目眩神迷 ， 情绪也跟着上下起伏 ， 仿佛自己也置身在其中 。
司马迁用精湛的笔触 ， 把宴会中的帷幄与扼腕 ， 描绘得清晰可见 ， 更将刘邦前倨后恭、处境狼狈的丑态 ， 展现无遗 。
文章图片
司马迁画像
然而 ， 在班固的《陈胜项籍传》中 ， 为避免彰显项羽那瞵视昂藏的优势 ， 且保护刘邦的软弱不堪 ， 班固竟将鸿门宴一事做了删除处理！只记载了简短的一段：
沛公从百余骑至鸿门谢羽 ， 自陈“封秦府库 ， 还军霸上以待大王 ， 闭关以备他盗 ， 不敢背德 。 ”羽意既解 ， 范增欲害沛公 ， 赖张良、樊哙得免 。
毕竟 ， 宴会上的座次有尊卑之分 ， 实令刘邦的颜面荡然无存 ， 因此被班固删去 。
文章图片
《鸿门宴》剧照
鸿门宴 ， 在楚、汉相争之际 ， 扮演着相当重要的角色 ， 它攸关着项羽与刘邦的胜败 ， 更点出项羽不纳范增良策 ， 而纵虎归山 ， 铸下无可挽回的错误 。
如此关乎成败的一宴 ， 怎么能这般云淡风轻地一笔带过？
“本纪”与“列传”
《史记》的本纪 ， 是中国纪传体史书中天子传记的专用名词 。 司马迁在《太史公自序》中说明了他记本纪的基准：
“论考之行事 ， 略推三代 ， 录秦汉 ， 上计轩辕 ， 下至于兹 ， 著十二本纪……”
文章图片
项羽剧照
项羽虽然没有当上皇帝 ， 但是《史记》却把他列入本纪之中 ， 《项羽本纪》也给出了司马迁的理由：
“封王侯 ， 政由羽出 ， 号为霸王 ， 位虽不终 ， 近古以来未尝有也 。 ”
推荐阅读
- 每日漢字|为啥还有东岭？看老城位置！，东北历史（181）：长春有南岭
- 笑文史有声|三个原因解释华雄为何死这么快，网友：死得不冤，关羽温酒斩华雄
- 文史编剧王小小|朱棣高明600年智慧结晶，北京故宫：太和殿中和殿保和殿九龙吐水
- 马哥文史馆|文不如诗人从政难发挥，最后在戏班子找到落脚处，宋朝状元的一生
- 历史神秘事|为啥总能够翻身？这是他的能力！，刘备前半生不断失败
- 资深人士说文史|家相纂，国相攻，深度解读：春秋战国战争频发礼崩乐坏：人相贼
- 历史美食记|才知刘备的帝王智慧，刘备打仗为啥从来不带诸葛亮？知道真相后
- 文史档案|中国与日本还爆发了一次战役，但却很少有人知道，日本宣布投降后
- 文史怪|鉴定值2500万，中国大妈：我做的，卖80块，日本发现“传世国宝”
- 摄诗文史版|吕布和曹操都心知肚明，关羽为何宁死不进曹营？只有刘备蒙在鼓里