美女，洪灾就别往正能量上蹭了
山东日照一位美女主持在节目中关于洪水的一段话 ， 在网上引起围观和吐槽 。 我先实录搬运她的观点——美女，洪灾就别往正能量上蹭了。
“为什么建了这么多水坝 ， 洪涝却越来越严重 ， 这是因为网络变好了 。 互联网让洪灾信息源源不断传递到你手机里 ， 造成了洪涝越发严重的错觉 。 但实际上 ， 今年受灾人数同比下降46% 。尽管长江水位16日预计达29.2米 ， 距离98洪灾的最高水位仅差0.23米 ， 但是我诚心诚意地问大家 ， 全国驰援武汉了吗 ， 解放军子弟兵上堤了吗 ， 武汉是不是一切正常呢 ， 这说明我们有信心 。98年抗洪出现塌方时 ， 解放军子弟兵用身体、棉被 ， 船舶和汽车去堵枪眼 ， 战士们誓与大堤共存亡 ， 而今年 ， 没有子堤 ， 没有钢管、沙袋、彩条布 ， 没有悲壮的血肉长城 ， 有的是削峰蓄洪能力极强 ， 宛如定海神针一般的三峡大坝 ， 有的是超高历史最高洪水位2米建设的长江干堤 。面对这一场预计有史以来最大的洪水 ， 我们再也不会用人命去守堤了 ， 相反还能在江边游玩观景 ， 这是因为中国水利、大国重器 ， 我们做到了 ， 而且还会做的更好 。 壮哉大中华 ， 为我们伟大的祖国自豪！”这段也不能说通篇全无道理 ， 可是为什么多数人一听就觉得有种冒犯感呢？不妨看看下面几种“反驳” 。女主持“诚心诚意”地问 ， “武汉是不是一切正常呢” ， 有武汉人的回答是：女主持说子弟兵没有上堤 ， 没有钢管沙袋 ， 没有悲壮的血肉长城 ， 可是抗洪的消防员的脚是这样的：
女主持说还能在江边游玩观景 ， 可是被淹了的商户还在哭泣：
面对洪灾 ， 女主持人云淡风轻、自豪满满 ， 可是人民日报昨天的头版是这样的：美女，洪灾就别往正能量上蹭了。
在这段乐观过头的讲述中 ， 女主持人引用了一个数字 ， 说今年受灾人数同比下降46% 。 没错 ， 这是前几天官方发布的数据 ， 可是在这个数据之前 ， 还有一长串的数据——截至7月3日 ， 洪涝灾害先后造成贵州、四川、湖南、广西、广东、湖北等26省(区、市)1938万人次受灾 ， 121人死亡失踪 ， 87.5万人次紧急转移安置 ， 1.7万间房屋倒塌 ， 农作物受灾面积1560千公顷 ， 直接经济损失416.4亿元 。一个媒体人视前面这些数据而不顾 ， 竟然开头就说洪涝严重是因为互联网造成的错觉 ， 最后鸡血满满地坐在演播室自豪 。 你就没想过 ， 那数千万受灾人口是什么心情？而南方暴雨还在持续 ， 最困难的时刻很可能还没到来 ， 你就提前“丧事喜办”了？事实上 ， 就在不久前 ， 还有很多受灾地区的民众埋怨 ， 媒体和网络舆情对于受灾地区的报道和关注远远不够 。 在很多城市人感知不到的地方 ， 洪水给民众造成极大损害 。比如 ， 江西九江江州镇 ， 这几天正在组织居民分批撤离 ， 因为人手物资不足 ， 政府已经无力全员安置 ， 而鼓励村民去投亲靠友 ， 转移到安全地带 。 这些难道是互联网造成的“错觉”吗？相比1998年 ， 我们的抗洪硬件设施当然有了进步 ， 这是毋庸置疑的 。 20多年的时间过去 ， 取得这些进步也是理所当然的 。问题在于 ， 面对今年形势严峻的洪灾 ， 我们是多关注那些受灾地区 ， 通过舆论注意力的加持 ， 为救灾抗灾出一份力 ， 还是无视那些挣扎 ， 只顾着陶醉自豪？有良知有常识的人 ， 相信都会选择前者 。 抗灾救灾不是冰冷的计算题 ， 1998年有100人受灾 ， 今年就算只有54个人受灾 ， 我们最该关注的 ， 也应是去先去帮助这54个人 。 而不是在别人还风雨飘摇时 ， 先庆祝受灾的人少了 。不知道女主持人的这番评论 ， 是自选动作 ， 还是什么人授意 ， 总之其传播效果是灾难级的 。 而这种思维方式 ， 确实也不罕见 ， 没有对事实真相的尊重、对现实苦难的悲悯 ， 有的只是从文字游戏、数字游戏中挖掘出的自豪感 。只是 ， 尽管说的人听的人都知道荒诞 ， 如果洪水不够大 ， 这种谎言还真是没法冲刷掉的 。来源：与归随笔
推荐阅读
- 有了三峡大坝，为何洪灾还是这么多？
- 美女不易
- 南方这场暴雨洪灾 在历史上到底是什么水平
- 最后的胜负手——第29周大事记
- 印度与尼泊尔特大洪灾致400万人流离失所 189人死亡
- 关于彻底治理长江洪灾的“奇思乱想”
- 1998年洪灾香港向内地捐款6.8亿 居世界第一
- 灾害事故|连日来安徽多地汛情告急驻地武警官兵闻令而动全力迎战洪灾这两天来，在朋友圈中一篇抗洪日记悄然传开
- 一个村庄的“孤岛”六日：鄱阳湖洪灾中的救援与自救
- 印尼苏拉威西岛暴雨洪灾 河川溃堤至少36死