江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

高考语文|2020海南高考语文模拟卷及参考答案


北京联盟_本文原题：2020海南高考语文模拟卷及参考答案
语 文
注意事项：
1．答卷前 ， 考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上 。
2．回答选择题时 ， 选出每小题答案后 ， 用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑 。 如需改动 ， 用橡皮擦干净后 ， 再选涂其他答案标号 。 回答非选择题时 ， 将答案写在答题卡上 。 写在本试卷上无效 。
3．考试结束后 ， 将本试卷和答题卡一并交回 。
一、现代文阅读（35分）
（一）现代文阅读I（本题共5小题 ， 19分）
阅读下面的文字 ， 完成1～5题 。
材料一：
《流浪地球》的票房奇迹 ， 加上此前《三体》的热销 ， 刘慈欣的作品影响巨大 ， 但社会各界的评价却颇有两极分化之势 。
刘慈欣的大多数作品都没有精巧的剧情或百转千回的人物感情 ， 更多是直接甩出一个个宏大震撼的设定 ， 靠设定本身为读者带来审美快感 。 在他笔下 ， 主人公与他人的情感联结不过是宇宙规律中很小的部分 ， 和人类命运、宇宙洪荒相比 ， 根本不值一提 。 刘慈欣自称是“一个疯狂的技术主义者” ， 他坦承自己“喜欢文学因素较少、科幻因素较多的科幻作品 ， 一直认为 ， 透视现实和剖析人性不是科幻小说的任务 ， 更不是它的优势” ， 甚至有过“把科幻从文学剥离出来”的激进想法 。 在写作的过程中 ， 刘慈欣却逐渐意识到需要保持“科学性与文学性的平衡、思想性与可读性的平衡、作为文学的科幻与作为商品的科幻的平衡” ， 他后来的作品“正是这些平衡的结果” ， 这“或多或少地背叛了自己的科幻理念” 。
刘慈欣对文笔也并不是没有自觉 。 他评价阿西莫夫的文笔 ， “平直、单色调、刚硬、呆板……几乎所有这类文学上的负面词都可以用来形容他的文笔” ， 却又话锋一转 ， 表示“这种笔调无论如何是不适合文学的 ， 但却很适合科幻 ， 也使他的小说风靡世界” 。 刘慈欣对于他敬仰的阿西莫夫的描述 ， 显然也适用于他自己的文风 。
（摘编自冰村《刘慈欣：黄金年代的守望者》）
材料二：
为什么有人认为科幻小说欠缺文学性？
科幻小说描绘幻想世界 ， 我们当然能够发现幻想世界与现实世界的某些相似性 ， 但是在细节设置和整体结构方面 ， 幻想世界是超出我们现在的社会结构和人的行为心理的 。 一般的小说在进行情节描绘的时候 ， 存在一种天然的便利性 ， 作者不用浪费笔墨在整个世界的构想上 ， 细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处 。 作家也不必为新的人际关系、社会行为、世界结构负责 ， 只需直接去描绘既有世界下细微的情感波澜和社会反应即可 。 相比而言 ， 每一部科幻小说都是在创造一个新世界 ， 每个细节都牵涉新世界的结构 ， 要为人物的行动设计好相应情境 ， 因此他们必须不断插入结构因素的解释 。 作家一旦将笔墨只集中在这些大的框架上 ， 作品整体的文风就不免显得疏阔 。 读者依据传统的阅读体验去衡量 ， 往往就会觉得科幻小说过于粗陋 ， 即便是《三体》 ， 在人物设置和情感描写上也显得新异有余 ， 细致不足 。
从题材来说 ， 科幻小说关注探索与发现 ， 在某种程度上 ， 这对细致的形式也产生排斥 ， 从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺 。 探索的乐趣在于惊奇 ， 要达到惊奇 ， 必须在情节设计上出乎意料 。 遥远星系、微观世界、新奇未来、不断穿越……在这些或恢宏或奇诡的题材的映衬下 ， 科幻小说对形式的探索并不用力 ， 因为形式探索无法与新奇世界的探索形成同等的阅读快感 。
【高考语文|2020海南高考语文模拟卷及参考答案】可见 ， 科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性 ， 而集中于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘 ， 其实这些方面自有其文学魅力 。 那么 ， 我们为什么不能够反过来看待科幻小说呢？文学理论家卡勒提出 ， 文学性其实就像杂草 。 没有任何一种草天生就是杂草 ， 杂草是根据人们的目的来划分的 。 如果希望庭院里种的是鲜花 ， 那么任意生长起来的蕨类植物就是杂草；如果希望种植野菜 ， 那么偶尔生长的鲜花就是杂草 。 文学史中的文学性已经形成惯性 ， 但是这并不表明所有的文学性都是如此 。 如果缺乏变革意识 ， 那么我们就陷入将文学性纯粹化、永恒化的误区 ， 而这种态度忽视了文学性形成的机制 。


推荐阅读


上一篇：二叔你真逗|2.5亿四合院流拍！四合院遭贱卖，富豪不再爱皇城院子了？

下一篇：兴宁区|【最后一波福利】兴宁区创文明城知识问答（第四期）上线啦！