肖战|检察日报再发文,明星是网暴直接受害者


_本文原题:检察日报再发文 , 明星是网暴直接受害者
7月14日 , 微博平台发布了与肖战工作室的谈话 。
肖战|检察日报再发文,明星是网暴直接受害者
本文插图

建议明星工作团队应加强对粉丝群体的正面引导和约束能力 。 对非官方粉丝组织打着明星旗号做出的不当行为 , 要主动上报平台并配合平台管理 。
非官方粉丝组织不当行为涉嫌违法的 , 不能视而不见 , 要敢于发声敢于维权 , 尽到法律责任 。
随即晚上 , 肖战工作室发布致歉信 , 对工作室成立以来的工作表达了歉意 , 认为自身没有切实履行职责和责任 , 在粉丝的正向引导上出现缺位 , 粉丝管理上的疏忽和缺位导致了各种争议 , 给各类群体造成了伤害 。
肖战|检察日报再发文,明星是网暴直接受害者
本文插图

从微博官方的公告我们可以看到 , 平台方认为有影响力的公众人物和明星应对粉丝行为承担引导和约束的义务 。
平台方将近几个月出现的粉丝扰乱网络传播秩序的现象归咎于明星方 。
当然从肖战工作室的回应来看 , 也将主要原因归咎于自身的管理缺位 。
不管是平台方还是肖战工作室都并没有提到平台方的职责和责任 , 难道平台方就可以被忽视了吗?
当然也不是的 , 平台方也是在积极处理着各种事件 , 也是处罚和封禁了一批又一批账号 。
7月15日 , 《检察日报》再次刊发了一篇名为《打击网络暴力必须亮剑》的文章 。
肖战|检察日报再发文,明星是网暴直接受害者
本文插图

在文章中指出 , 娱乐圈是网络暴力的受灾区 , 明星们成为网络暴力的直接受害者 。
一些***账号、网络大V以及黑公关公司因为收取相关方好处或为吸引眼球 , 为黑而黑 , 不断掀起网络暴力的浪潮 。
在部分互联网平台纵容之下 , 黑公关 , 所谓的“意见领袖”熟练地操控话术 , 裹挟三观尚在形成期的青少年 。
从这些内容可以看出 , 对于平台方也是有着极其重要责任的 。
除了明星方、个人、媒体等方面加强自律 , 引导 , 平台更是有着不可推卸的审核、鉴别等责任 , 毕竟平台提供了传播的渠道 。
所以很多黑粉 , 在平台的纵容之下 , 或者审核漏洞之下 , 肆无忌惮的进行着各种恶意中伤、谩骂 , 方才导致了更大范围内的冲突 。
肖战|检察日报再发文,明星是网暴直接受害者
本文插图

微博平台方的公告 , 肖战工作室的道歉 , 检察日报的文章 , 这三者的内容方才共同构成了净网该做的 。
227事件之后 , 不管是哪一方都存在缺失 。
平台方在审核上依然存在很大漏洞 , 虽然封禁了一批账号 , 但是收效甚微 , 网络暴力等依然存在 。
因为内容审核机制上是不健全的 , 导致很多非正常的内容都能够被发出来 , 从而上演了一场又一场的群体互撕 , 恶意中伤谩骂事件 。
正如《检察日报》文中说的 , 娱乐圈是网络暴力的受灾区 , 明星们成为网络暴力的直接受害者 。
227事件后 , 肖战无疑是直接的受害者 。
肖战|检察日报再发文,明星是网暴直接受害者
本文插图

但是平台方认为肖战方没有尽到对粉丝的引导和约束 , 当然也不能全部否认 , 正如肖战工作室所说 , 自己确实在粉丝的引导上存在问题 , 但是并没有停止过引导 , 包括肖战本人 。
但是为何事件屡禁不止 。
因为利益一直存在 。
为了吸引眼球 , 为了获取利益 , 黑粉们继续铤而走险不断攻击 , 制造各种互撕对立 。
对于明星方来说 , 即使再如何引导 , 也无法管控到每一个人 , 不管是真粉丝还是假粉丝 , 更是有冒充粉丝 , 打着粉丝旗号的 , 这些又该如何处理 , 显然明星方也是一时半会儿无能为力的 。
所以更多时候还是需要平台方的加大加紧审核 , 完善审核机制 , 让这些人没有再可以利用的机会 。
肖战|检察日报再发文,明星是网暴直接受害者
本文插图

其实 , 我们可以看到 , 肖战粉丝历经一次次事件 , 已经变得日渐成熟了 , 都能够自觉地做到理智、谨言慎行 。
肖战|检察日报再发文,明星是网暴直接受害者
本文插图

如果再让明星方继续加强引导 , 又要引导到何种地步 , 这并没有个上限 。
相反平台方可以在审核上收紧 , 让一些恶意内容从源头上就通过不了 , 加紧对娱乐圈内容审查等等 , 提高处罚力度、频次 , 这些或许可以从内容输出方面遏制网络暴力发生 。
不管怎样 , 不管是哪一方都身处链条中的一环 , 都不可能置身事外 。
【肖战|检察日报再发文,明星是网暴直接受害者】作为普通网友 , 普通粉丝 , 应该文明上网、理性判断、理性行动 , 切不可盲目从众 , 维护良好的网络环境 。


推荐阅读