新京报@评论：弃用华为 英国政府“翻脸不认人”令人遗憾新京报2020-07-15 15:42:430阅
文章图片
图1/1▲资料图 。 图片来自视觉中国_原题为：弃用华为 ， 英国政府“翻脸不认人”令人遗憾
李长安（对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员）
当地时间7月14日下午 ， 英国政府决定 ， 自2021年起禁止该国移动运营商购买华为5G设备 ， 并要在2027年以前将华为排除出英国的5G设备供应 。 这一决定是英国政府对华为产品态度发生的重大转变 ， 此前英国允许企业在5G建设采用35%的华为设备 。
英国文化大臣道登在宣布该项决定时承认 ， 虽然弃用华为的理由是所谓的“事关维护英国电信网络长期安全” ， 但更主要的还是“考虑到美国的制裁” 。
很显然 ， 这是英国在美国的压力之下 ， 将经济问题政治化 ， 并且将经济屈从于政治需要的一项决定 。
事实上 ， 在如今的某些西方国家眼里 ， 经济问题、技术问题早已泛政治化了 。 贸易战逐渐从商品领域向技术领域扩散 ， 技术战正在取代一般商品成为贸易冲突的主要形式 。 华为作为一家全球领先的5G技术企业 ， 早已被美国政府当作主要的制裁对象 。
2018年以来 ， 特朗普政府带头发起了针对华为的制裁 ， 并且警告盟友不要在下一代5G无线网络中使用华为设备 。 英国作为美国最亲密的盟友 ， 外交上一直跟随美国的步伐 。 虽然在贸易战中并没有明显选边站 ， 但在技术战中 ， 英国却跟从了美国的“指挥棒” 。
自上任以来 ， 英国约翰逊政府一再强调政策的独立性 ， 甚至一度对华为的进入开绿灯 。 事实上 ， 英国是华为较早进入的国家 ， 而且华为在英国的投资巨大 ， 也为其通信技术的发展以及创造就业等方面带来了诸多的益处 。
就在6月25日 ， 华为才刚刚正式获得了来自英国政府的规划许可 ， 投资10亿英镑在剑桥建立一个研发制造中心 ， 将给英国带来400个就业岗位 。
【新京报@评论：弃用华为 英国政府“翻脸不认人”令人遗憾新京报2020-07-15 15:42:430阅】结果二十天后 ， 英国政府就翻脸不认人 ， 将华为纳入了驱逐的名单 ， 这让人遗憾 。
当抵制技术成了政治需要的选项时 ， 英国的这项决定也变成了“双刃剑” 。 排斥华为固然迎合了美国及英国国内保守派的政治需要 ， 但由此带来的损失和技术上的停滞也是英国政府必须吞下的苦果 ， 实在是一项不得人心的“下策” 。
英国政府也承认 ， 禁止采购新的华为5G设备、将华为从英国5G网络中彻底移除的决定 ， 将使英国的5G建设进度耽误2至3年 ， 并将为此付出20亿英镑的经济代价 。
此前 ， 世界第二大运营商沃达丰和英国电信也曾警告过英国议员 ， 称两家公司至少需要5年甚至7年的时间 ， 才可以恢复弃用华为一事对英国新兴网络建设造成的重大干扰 。 而不少英国的手机用户特别是偏远地区的用户 ， 也将面临着断网或信号变差的问题 。
值得关注的是 ， 并不是每个欧洲国家都像英国一样 ， 在华为问题上唯美国马首是瞻 。
比如 ， 比利时国家电信部门近日就表示 ， 比利时不会将中国华为公司拒之门外 ， 相关风险评估显示 ， 比利时是安全的 ， 因此没有理由采取进一步收紧的措施 。
在英国宣布弃用华为后 ， 德国联邦经济部在接受采访时表示 ， 该国5G建设不会排除华为的表态“一如既往”地有效 。 而德国总理默克尔此前已多次表态 ， 不会在德国5G建设中排除特定企业的参与 。
由此可见 ， 美国试图全球封堵华为的做法不可能得逞 ， 也不可能有一呼百应的效果 。 英国弃用华为的举动 ， 固然会对华为本身造成些许影响 ， 但只要其本身技术先进、服务优质 ， 就能够将压力转化成动力 ， 继续保持其在世界电信市场上的领先地位 。
而对美英来说 ， 经济屈从政治的后果 ， 就是会付出巨大代价——这种代价 ， 很可能会溢出经济层面 。
推荐阅读
- 杭州|杭州女子离奇失踪，网红蜂拥直播没有基本同理心｜新京报快评
- 最新趣闻|王源不鸣则已一鸣惊人，11字更博公布喜讯，评论区一片“恭喜”
- 新京报|抽干湖水调取监控仍不见，离奇失踪女子离家前去过哪？丨动画还原
- 「新京报」1700亿到7亿 乐视网两毛钱白菜价“别了”新京报2020-07-20 18:31:590阅
- 孟佳|孟佳被质疑从没红过，她节目中细数女团时的辉煌，网友评论被打脸
- 观点评论|Angelababy带货失灵，抖音电商或迎败局
- 消费|闪电评论丨“小消费”背后有“大商机”，让“等待消费”叫好又叫座
- 新京报@女子朋友圈骂前男友被判发道歉信息并保留7天(视频)新京报2020-07-20 15:59:090阅
- 人员|雇有证人员坐堂为非法诊疗打“掩护”，男子被刑拘
- 韩国|韩国《跑男》被骂得关闭评论，宋智孝下车是迟早的事