江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

李昌平谈农村：养猪必须来一次“农民说了算”

李昌平 · 2020-07-15 · 来源：乡建院生猪产业“房地产化”了 ， 并且在农业领域还有很多产业正在走向“房地产化”或已经形成“房地产化” 。 这应该引起全社会的高度警惕与高度重视了 ， 事关民生 ， 政府应深刻反省了 。院长专栏关于生猪产业“房地产化”的趋势 ， 我近些年写过不少文章了 。 在当前生猪产业已经“房地产化” ， 且猪肉又是百姓“肉篮子”中重要一员的情况下 ， 特此呼吁在养猪问题上 ， 应该来一次“农民说了算” 。 同时我们更应警惕、防止农业领域的其他产业同生猪产业一样被“房地产化” 。 本期院长专栏 ， 聊聊农业领域中生猪产业的那些事儿与如何解决 。在文章正式开始之前 ， 先一同回顾近两年生猪产业价格的走势 。 以北京为例 ， 2018年7月 ， 生猪价格为12元/公斤 ， 6元/斤 ， 对于生猪价格上涨 ， 用了“涨势喜人”来形容当时的价格走势 ， 之后8月全国各地发生了非洲猪瘟 ， 自此生猪价格开始了“飞奔”模式 。 2019年7月 ， 受非洲猪瘟影响 ， 生猪价格为20元/公斤 ， 10元/斤 ， 与此同时各地屠宰场已经纷纷提价收购生猪 。 2020年7月 ， 生猪价格为39元/公斤 ， 19.5元/斤 。 在政府大力度持续补贴政策下 ， 仅小幅回落后 ， 价格依旧在缓慢上涨、高位运行 。 生猪产业的“房地产化”已经越来越明显 ， 而且可以说已经形成了“房地产化” ， 笔者为何这么说 ， 因其已经形成了如下6个基本特征 。李昌平谈农村：养猪必须来一次“农民说了算”
生猪产业的“房地产化”的6个基本特征一、只许少数人养猪和极少数人宰猪 ， 多数人只能买肉吃 。二、养猪市场份额和猪肉市场份额已经瓜分完毕 ， 极少数人结盟完毕 ， 对猪肉价格已经获得高度的定价权 。三、禁止小农进入养猪行业的政策法规体系已经形成 。四、生猪产业的“房地产化”是在“发展农业”的过程中政府(特别是一些部门)和资本长期高度配合形成的 。五、目前产量不足和刚需十足成为解释当前猪肉长期高价的是基本理由 。六、生猪产业越来越发达 ， 但政府对其补贴却越来越多 ， 而居民吃肉却越来越贵 。根据以上特征 ， 生猪产业的“房地产化”已经成为现实 。 有过之而无不及的是房地产的产业化 ， 只是城市的房价高 ， 农村房价并不高 ， 农民可通过自建房、有房住 。 而生猪产业的“房地产化” ， 导致农民与城市居民双双吃肉更贵 ， 这事关大家的“肉篮子” ， 需要引起警惕 。李昌平谈农村：养猪必须来一次“农民说了算”
▲疫情期间菜场猪肉价格在养猪的问题上 ， 来一次“农民说了算”笔者特此呼吁 ， 在养猪的问题上 ， 来一次“农民说了算” 。 假设粮价只有1元一斤的时候(七斤粮、一斤肉) ， 当猪肉价格超过每斤10元(以此类推) ， 任何农民都可以养猪;当猪肉的价格在每斤15元以上时 ， 任何农民集体经济组织都可以宰猪;当猪肉价格低于10元一斤的时候 ， 任何农民集体经济组织都可以储备猪肉 。 一切限制农民及集体经济组织在上述情况下的养猪、宰猪和储备猪肉的政策法规都“暂时休克” ， 可视为伪法伪规 。生猪产业“房地产化”了 ， 并且在农业领域还有很多产业正在走向“房地产化”或已经形成“房地产化” 。 这应该引起全社会的高度警惕与高度重视了 ， 事关民生 ， 政府应深刻反省了 。文 | 李昌平图 | 网络作者单位：广东外语外贸大学土地法制研究院


    推荐阅读


    上一篇：【新聊斋】 与鬼同行

    下一篇：智力题：老王最后死了没有？