诺奖得主施蒂格利茨文章:疫情中应优先采取哪些经济措施

北京联盟_本文原题:诺奖得主施蒂格利茨文章:疫情中应优先采取哪些经济措施
参考消息网7月14日报道 新加坡《联合早报》网站7月9日刊发题为《疫情中经济的优先事项》的文章 , 作者系诺贝尔经济学奖得主、世界银行前高级副行长和首席经济学家、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·施蒂格利茨 。 作者认为 , 在新冠病毒很可能长期伴随我们的情况下 , 有针对性的公共支出投资 , 特别是在绿色转型方面 , 比起减税能带来更多的好处 。 文章摘编如下:
世界上各个经济体为应对新冠病毒大流行而开始实施“封锁”政策的时间并不长 , 但感觉像过了上百年 。 在危机初期 , 大多数人认为 , 经济只需暂停一段时间 , 重新开放后就会快速反弹 。 花两个月时间精心呵护 , 再加上大量资金的支持 , 经济将继续高歌猛进 。
【诺奖得主施蒂格利茨文章:疫情中应优先采取哪些经济措施】大流行后的经济很可能会萎靡不振 。 国际货币基金组织预计 , 到2021年底 , 全球经济规模将勉强超过2019年底 , 而美国和欧洲的经济规模仍将缩小约4% 。
当前的经济前景可以从两个层面来看待 。 宏观经济学告诉我们:支出将会下降 , 这是由于家庭和企业的资产负债表疲软;破产潮将摧毁组织化、信息化的资本;大流行演变难以预测、设计政策不知如何下手 , 政府只能采取高强度预防措施 。
同时 , 微观经济学告诉我们 , 病毒似乎把包含人类密切接触的活动视为征税对象 , 如果人类要进行这些活动 , 就要付出健康等代价 。 于是 , 病毒将继续推动消费和生产模式的巨大变化 , 进而带来更广泛的结构性转变 。
从经济理论和历史中我们均得知 , 要应对这种转变 , 单靠市场并不够 , 尤其是考虑到这种转变是如此突然 。 要把航空公司的员工转变成Zoom技术人员并不容易 。
此外 , 就大流行而言 , 将产生另一种影响:不平等加剧 。 由于机器不会被病毒感染 , 因此它们对雇主来说相对更有吸引力 , 特别是在使用相对非熟练劳动力的承包行业 。 而且 , 由于低收入人群在基本生活用品上的支出比率比上层人群更高 , 任何由自动化驱动的不平等加剧都将是收缩性的 。
在这些问题之外 , 导致悲观情绪还有两个原因 。 首先 , 尽管货币政策可以帮助一些企业应对暂时的流动性限制问题 , 就像2008年至2009年大衰退期间那样 , 但它既无法解决偿付能力问题 , 也无法在利率已经接近于零的情况下刺激经济 。
自危机开始以来 , 短期优先事项一直很明确 。 最明显的是 , 必须解决卫生紧急情况 , 保护最需要帮助的人、提供流动性政策以防止不必要的破产情况、维持工人与企业之间的联系等政策 , 对于确保企业抓住机会、迅速重启来说 , 这些对策至关重要 。
但即使这些要点显而易见 , 我们仍要作出艰难的选择 。 我们不应该救助那些在危机前就已经在走下坡路的公司 , 这样做只会制造“僵尸”企业 , 最终限制市场活力和经济增长 。 几乎可以肯定 , 美联储用资产购买计划支持垃圾债券市场的决定是一个错误 。 政府不应该保护受自身愚蠢行为之害的公司 。
由于新冠病毒很可能长期伴随我们 , 我们还有时间确保支出能用在我们的优先事项 。 有针对性的公共支出投资——特别是在绿色转型方面——比起减税能带来更多的好处 。 这将是及时的、劳动力需求高的、刺激程度强的公共支出 , 会有助于解决失业率不断飙升的问题 。 采取大规模、持续的复苏计划有着充分的经济学依据 。 这些计划将稳住 , 或使它们更接近其所宣称想到的社会状况 。
诺奖得主施蒂格利茨文章:疫情中应优先采取哪些经济措施
文章图片

图说:6月27日 , 人们在美国纽约时报广场观光 。新华社采访人员 王迎 摄


推荐阅读