五代十国,李自成|南北交战:不论古今中外,为何南方总是打不过北方?

五代十国,李自成|南北交战:不论古今中外,为何南方总是打不过北方?
文章图片

文章图片

众所周知 , 美国历史上有一次南北战争 , 最终的结果是北方胜利 , 南方失败 。其实在中国古代历史上 , 曾经发生过无数次的南北战争 , 有趣的是 , 大多也都是北方胜 , 南方败 。
让我们从三国算起 , 曹魏灭了蜀汉 , 司马晋灭了孙吴 , 北方的隋灭了南陈等江南政权 , 北宋灭了南唐等江南政权 , 金灭了北宋 , 元灭了南宋 , 燕王朱棣北方起兵夺了南京朱允炆皇帝宝座 , 清兵入关灭了明朝和李自成、张献忠 。从中我们发现一个规律 , 如果同是中原民族之间的战争 , 结果一般是江南的打不过江北的;如果是中原王朝与游牧民族之间的战争 , 大多是步行的打不过骑马的 。总结起来就一句话 , 南方普遍打不过北方 。为什么会出现这种结局呢?
五代十国,李自成|南北交战:不论古今中外,为何南方总是打不过北方?
文章图片

文章图片

撇开政治的因素不说 , 因为那些历史上所发生的战争 , 很难简单地用正义和非正义来衡量和判断 , 双方的目的其实都一样 , 都是想一统中国 , 君临天下 。在我看来 , 南方之所以打不过北方 , 主要有以下几方面的原因:
地缘因素 。中国的地形北高南低 , 从北向南打 , 叫南下 , 有一种天然的优势 , 能取得势如破竹的成效 。而从南往北打 , 叫北上 , 存在着“仰攻”的劣势 , 往往很难奏效 。虽然这更多的是心理因素 , 但我们看看历史上的那些战争 , 确实有一个普遍存在的现象 , 南下的往往取攻势 , 是一种志在必得的讨伐和统一 。比如隋朝的大将贺若弼、韩擒虎灭南陈 , 北宋的大将曹彬灭南唐 , 都是兵锋所指 , 所向披靡 , 偏安江南的政权莫不城破国亡 , 沦为臣虏 。而北上的往往取守势 , 属于迫不得已被动挨打 , 自顾尚且不暇 , 还何谈统一 。即便如南宋的岳飞那样英勇善战 , 精忠报国 , 其实朝廷也仅仅是为了以战求和而已 , 根本不具备收复失地、直捣黄龙的战略构想 。南下为顺 , 北上为逆 , 以逆抗顺 , 胜败自然可想而知了 。
【五代十国,李自成|南北交战:不论古今中外,为何南方总是打不过北方?】五代十国,李自成|南北交战:不论古今中外,为何南方总是打不过北方?
文章图片

文章图片

战斗力因素 。冷兵器时代 , 决定一场战争胜败的往往不是人数的多寡 , 而是士兵的战斗力 。战斗力包括士兵的身体素质、战斗意志和武器装备 。北方士兵的身体素质通常要比南方的高 , 江北吃面的要高于江南吃米的 , 游牧民族吃肉要高于中原民族吃素 , 所谓北方人“剽悍” , 南方人“文弱” , 文弱的南方“秀才”当然难敌剽悍的北方大汉 。再说战斗意志 , 北方士兵的战斗意志普遍比南方士兵强 , 三国时曹操率领青州兵扫荡天下 , 杜甫在《兵车行》里也写到“况复秦兵耐苦战” 。南方士兵的战斗意志通常很弱 , 五代后蜀君主孟昶的妃子花蕊夫人就曾写诗讽刺过南方士兵的战斗意志:“十四万人齐解甲 , 宁无一人是男儿?”士兵的战斗意志强 , 战斗力就强 , 李云龙说的“亮剑”精神 , 就是指的士兵的战斗意志 。说到武器装备 , 主要是指中原民族与游牧民族对比而言 , 北方游牧民族的军队主要是骑兵 , 而中原民族的军队主要是步兵 , 冷兵器时代的战争 , 骑兵和步兵厮杀 , 优势是显而易见的 , 这也是为什么金能灭北宋、元能灭南宋、清能入主中原的主要原因 。
五代十国,李自成|南北交战:不论古今中外,为何南方总是打不过北方?


推荐阅读