警惕房屋设计新趋势:偷工减料导致安全缺陷。

碧桂园-剑桥郡小区业主收房时 , 他们震惊-痛心-愤怒:上了电梯 , 进入家门 , 发现唯一进入家门的通道是两边悬空的空中走廊 。 一位收拾垃圾的阿姨一不小心在湿滑的走廊上摔倒 , 险些撞碎玻璃 , 坠楼而下;每天打开房门 , 脚下便是万丈深渊 。 所有115户型业主怀着惊悚的心情 , 称之此入户过道为“夺命走廊”而拒绝收房 。 业主们伤心欲绝:我们的家门 , 为何建成了凶险之地?!!愤怒!愤怒!!有的业主花了一辈子积蓄也买不起还需银行贷款买的房子成为这样 , 心情崩溃 , 不能自控 。这一切 , 都是开发商为了偷工减料 , 既能让101户型能采光、通风 , 又为了节省一个电梯门和消防通道造成的 。 业主们问:这样如此夺命设计 , 当初是如何通过图审的?现实威胁来自以下三个方面:风险一:儿童攀爬安全隐患:碧桂园-剑桥郡115户型入户引廊两边仅有高度不足1.2米左右单溥围栏 , 行人入户战战兢兢 , 如履溥冰 , 如有儿童攀爬或行走不慎均会发生坠楼事故 , 潜在风险极大 。风险二:地板湿滑摔倒的风险:入户走廊未封闭 , 刮风下雨 , 导致雨水灌入 , 地板湿滑 , 稍有不慎 , 可致人摔倒 , 进而导致严重后果 。风险三:大门灌水造成财产损失:从已收房业主放出视频来看 , 雨季之时 , 走廊雨水灌进家里 , 家庭用电线路、家俱均泡在水中 , 严重危害业主生命财产安全 。为了消除安全隐患 , 有一个安全的家 , 业主们提出了封闭走廊的要求 , 但开发商置业主生命安全权不顾 , 左推右托 , 仗势欺人 。 把业主所说的安全隐患 , 说是想象的“生活场景” , 彻底点燃业主的怒火!GB50096-2011《住宅设计规范》6.5.1 明确要求 , 住宅中作为主要通道的连廊宜做封闭式连廊 。 国家规范虽未强制要求做封闭式连廊 , 所谓“宜” , 规范则明确表示允许稍有选择 , 但在条件许可时首先应该优先选择封闭 。 该规范条文解释也明确 , 风雨较多地区 , 应设封闭式连廊 。 所以 , 封闭式连廊 , 不违反规范 , 而且规范是提倡优先 。 在7月1日由市质管站、司法局、公安局、消防部门参加的业主与开发商沟通会上 , 开发商最大借口消防问题时 , 消防部门表态不需消防验收 , 并且 , 不愿意在不能封闭阳台上签字 。北京、上海、杭州、广州的连廊都封窗了 , 海口碧桂园中央首府也封了 , 那为什么剑桥郡项目不做封廊处理?碧桂园剑桥郡连廊的危险性更大 , 危险隐患比碧桂园中央首府大很多 , 中央首府都封了 ,剑桥郡为什么不能封?2020年6月 , 对于海口来说是个悲伤的日子 , 6月23日至25日 , 三天时间内 , 海口市发生二起儿童高空坠楼事件 , 血淋淋的教训 , 让人悲痛 , 痛不欲生!!这二起 , 都是儿童从封闭不彻底的阳台坠楼而至生命陨落 。 —这两起事件 , 起码还有封闭 , 都发生生命危险 , 更何况 , 我们的碧桂园-剑桥郡是完全不封闭的或半封闭的状态 , 让业主更加担心、害怕!!开发商也知道有危险 , 居然每层楼贴上警示牌“高空危险”--这简直是闹笑话!在胡闹!!既然知道高空危险 , 为什么不消除安全隐患?开发商这样的做法 , 把我们空中业主唯一的入户过道当作大自然么?贴上警示牌就完事?放眼国内 , 有谁家高层楼房不封闭阳台、窗口?那为何碧桂园业主唯一入行通道不予封闭?海口二起儿童坠楼事件 , 血迹未干;于6月底 , 街道办居委会亡羊补牢 , 在排查老旧小区防盗网护栏安装 。 而对于新建小区 , 业主担忧 , 提出安全问题 , 开发商竞能敢如此置若罔闻 , 草菅人命?生命权大于开发商所有托辞采光权 , 通风权…… 。警惕房屋设计新趋势:偷工减料导致安全缺陷。


    推荐阅读