美团|共享充电宝的“无限战争”( 三 )


总体而言 , 美团的入场让市场竞争变得复杂化 , 共享充电宝行业的盈利预期要延后了 , 而且资本烧钱大战是否会重新打响 , 也是未知之数 。
我们知道 , 在美团尚未进入这个行业之前 , 共享充电宝行业正在走向格局落定 , 资本也放弃了改变战局走向的可能性 , 共享充电宝行业的投融资事件基本上是寥寥无几 。
2017年共享充电宝行业投融资全年发起投融资事件26起 。 但到了2019年 , 我国共享充电宝行业投融资事件数为1起 , 投融资金额达5亿元 。 而最新数据显示 , 截至2020年5月共享充电宝行业投融资事件数也为1起 , 投融资金额为1亿元 。
由于整个行业实现盈利 , 在美团之外 , 新的共享充电宝玩家又开始争相涌入 , 根据企查查数据 , 2020年1月至6月 , 我国充电宝相关企业注册量为 281家 , 其中第二季度注册量为174家 , 环比上涨62.6% 。
【美团|共享充电宝的“无限战争”】
美团|共享充电宝的“无限战争”
本文插图

这意味着行业点位之争将更加激烈 , 各玩家压缩自身利润来争夺商户资源的情况将愈加激烈 。
如前所述 , 当前小电上市 , 或许是感受到危机 , 试图引入资本入局的一个信号 。 当前的头部玩家如果没有资本弹药补充 , 会缺少安全感 , 之前也有业内人士谈到 , 来电街电怪兽也有考虑引入资本 , 通过融资补充弹药的意愿 。
美团也不会是最后一个入局的大佬 。 从竞争与利益的角度来看 , 阿里入局的可能性极大 。 曾有接近街电的人士透露 , 支付宝在去年就已经决定要投资街电 , 但街电和来电的产权官司纠缠不清 , 让支付宝放弃了 。
但现在情况不同 , 美团与阿里的暗战已经打响 。 而小电科技的崛起背后有腾讯、红杉资本、金沙江创投等机构的身影 , 最初的三轮融资 , 腾讯均有参与 。
美团做充电宝 , 进一步深耕餐饮商家的线下流量场景 , 基于本地生活的竞争需求 , 阿里系旗下饿了么、支付宝都有进入的理由 。 因为基于共享充电宝所能开拓的吃喝玩乐场景 , 是非常重要的流量入口 。
此外 , 在抖音快手在试图自建直播带货闭环的当下 , 阿里迫切需要打开更多的流量场景入口 。 在支付宝、淘宝、天猫、高德等多个流量入口打通后 , 阿里本地生活平台与共享充电宝的契合度高 , 作为美团的老对手 , 饿了么口碑也在盯着这块蛋糕 。
巨头们若逐一进场 , 烧钱战争或将再次打响 , 行业从蓝海玩成红海的可能性变大 。
不过 , 资本是否愿意掺和 , 还很难说 , 因为共享充电宝并不是一个可以速战速决的战场 , 而是一个需要持续投入的战场 , 它并不利于资本快进快出套利 。 而以战养战 , 开打无限战争却又恰恰是美团擅长的 。
在希腊神话故事中 , 西西弗斯因触犯天条 , 被罚将一块巨石推到山顶 。 每次当他快要推到山顶之时 , 巨石就会滚落 。 这时 , 他必须下山将巨石给重新推往山顶——周而复始 , 无限循环 。
共享充电宝似乎正在陷入西西弗斯的困局——眼看着就要进入终局——然后盈利收割市场 , 但没有想到战局又回到了融资烧钱洗牌大战的原点 , 巨头盯上 , 新玩家不断涌入 , 市场洗牌战还得继续打 , 该融资的得融资 , 烧钱的钱还得继续烧 , 点位之争还得持续 , 所有玩家都没有办法做到高枕无忧 。
这看起来有点像公地悲剧——一片广袤的草原 , 但草和水是有限的 , 当放过来的羊和牛越来越多时候 , 直到超过草原的承载能力 , 草原开始退化 , 最终变为沙漠 。
虽然共享充电宝符合一个好生意的模型 , 但当下来看 , 由于玩家太多 , 新玩家不断涌入 , 背后还有大boss在潜伏 , 行业还远谈不上成功的时候 。
因为根据利润 = 营业额-渠道费用-人力维护及折旧这样一个公司 , 其中 , 营业额 = 使用频次×小时×单价×个数×出租天数 。 当玩家越来越多 , 充电宝数量变多 , 渠道进场费用与人力维护与折旧费用上升 , 单个充电宝能占用的用户充电消费频次降低了 , 它的利润就会降下来 。


推荐阅读