江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

如何预防报复社会？

纸上建筑 · 2020-07-13 · 来源：纸上建筑反思社会问题不等于替凶手开脱 ， 而是消除矛盾土壤 ， 防止触发不定时炸弹唯一有效的举措 。凡是报复社会的当事人 ， 皆存在自身心理畸形方面的内因 ， 也存在触发矛盾激变的外因 。 从哪一方面下手比较实际?从高危人群进行筛查?致21人遇难的贵州安顺公交车坠湖案调查结果出炉 ， 被认定为“司机因拆迁问题心生不满 ， 蓄意报复社会” 。 (央视新闻)著名评论人胡锡进对此发表了点评 ， 全篇只有一个重点：呼吁所有网民一道予以痛斥(凶手) ， 不留任何为其行为进行道德开脱的空间 。一般评论人发言都是有所指 ， 譬如先发现了某种不当的倾向 ， 再出手予以批评 ， 如果问题根本不存在 ， 岂不是无的放矢?那么请问 ， 胡老师可曾发现有显著数量的网民对进行“道德的开脱”?——起码在我的时间线上并没有出现这样的声音 ， 如果胡先生的时间线上有很多 ， 那么阁下都关注了些什么人?我们相信 ， 我们也看到 ， 绝大多数网友具备人性底线 ， 绝没有为滥杀无辜的行为叫好 ， 这个假设的问题并不存在 ， 那么胡先生的发言究竟是为了封堵哪些声音?确实也有不少网友对案件相关的拆迁背景表达了质疑 ， 认为促进规范、温情的拆迁工作 ， 是减少此类矛盾土壤的重要保证——这样的角度有问题吗?只允许强烈谴责(凶手)一个声音 ， 不允许任何其它反思改善的声音 ， 恐怕才是更偏激的 ， 也无助于预防的 。所谓强烈谴责凶手没有太大意义 。 第一 ， 凶手已经死了 ， 听不到任何声音 。 第二 ， 潜在的凶手连死都不怕 ， 会怕你谴责?第三 ， 你要了解报复社会者的心态 ， 因为他们四处碰壁 ， 碰哪儿都不响 ， 就是要做千夫所指的事情来引发社会的反响 ， 可能越强烈谴责 ， 越等于给心理畸变者指了一条明路 。反思社会问题不等于替凶手开脱 ， 而是消除矛盾土壤 ， 防止触发不定时炸弹唯一有效的举措 。凡是报复社会的当事人 ， 皆存在自身心理畸形方面的内因 ， 也存在触发矛盾激变的外因 。 从哪一方面下手比较实际?从高危人群进行筛查?——首先 ， 你根本确定不了谁是高危人群 ， 谁是心理有问题的 。 你是从全体公交车司机下手 ， 还是从所有拆迁户群体下手?这等于对特定人群实行有罪假设 ， 力度大了会引发抵触的 。既往很多报复社会案例 ， 凶手的心理问题隐藏极深 ， 往往跟周围同事亲友眼中的形象反差极大 ， 根本就预料不到 。 就算他离过婚、生活不顺 ， 这样的人多了去了 ， 人生已经够倒霉了 ， 还要对他们进行心理排查 ， 不是没事找事吗?幸好无征无兆突然报复社会的案例并不多 ， 那叫精神病 ， 不叫报复社会 。 报复社会案件总会有若干外界促发因素 ， 这是我们唯一可以入手预防的节点 ， 如果把这个通道封堵 ， 此类案件才真正无解 。而且 ， 相当比例的报复社会者在案发之前 ， 对困扰他们的问题有过努力 ， 譬如四处上访、投诉等等 ， 可以说 ， 这是几乎唯一可能逆转悲剧的窗口 。 除此之外 ， 谁还觉得有其他更好的机会?逻辑非常简单 ， 你要允许公众质疑案件背景 ， 你要允许网友呼吁关键环节的改进 ， 这是真正在为坐公交车的老百姓排雷 。 我们真的没法知道谁心理埋藏着报复的种子 ， 我们只能寄希望于社会不给他机会发芽 。另外还有一个令人痛心的倾向 ， 弱者往往向更弱者出手：公交车、路人、孩子……一向是报复社会者最容易发泄的目标 ， 就是因为他们弱小 ， 他们无力设防 。 而容易被忽视的是 ， 当事人也曾在另一个方向上碰过硬 ， 那些直接损害他利益的拆迁机构等 ， 无疑才是他最想针对的人 ， 然而他在衙门口碰来碰去 ， 碰得头破血流 ， 无济于事 。 一些权力部门 ， 他闯都闯不进去 ， 谈何报复?最终积聚的火药只能从另外一头倾泻出来……打通向上的出口 ， 才能挽救向下的出口 ， 这是我们必须反思的 。警方比较详细地介绍了前因后果：凶手张某钢与当地住建局签订了搬迁协议 ， 但是没有去领补偿款 ， 没有按规注销水电户头 ， 没有申请到后续公租房 ， 当天拆迁时还打过政务热线表达不满……这些征兆充分表明拆迁进程发生了异常 ， 有过很多次介入的机会 ， 如果当时有关部门能及时回应 ， 可能悲剧就会止步 。拆迁安置是一个跨度若干年的完整流程 ， 协议只是开始 ， 而不是结束 。 要等被拆迁人满满意意领完钱 ， 高高兴兴住进安置房 ， 才能算整个工作的圆满完成 。一旦画押就啥也不管了 ， 绝不是拆迁政策的原则 ， 也有悖为民造福的宗旨 。 现实中确有不少拆迁户因为后续问题而产生纠纷 ， 譬如老房按时拆了 ， 新房却没按时交付;譬如事后发现补偿不均 ， 心生悔意等等 。 这都是后续矛盾的爆点 ， 都得耐心去化解 ， 绝不能用“落子无悔”的态度对待上访群众 。 当然不是说按闹分配 ， 非要给到满意 ， 而是有责任消除误解、彻查不公 ， 让被拆迁人心服口服、心平气顺 。房子是老百姓一生最大的财产 ， 如果感觉在重大利益上被欺负 ， 这心结正常人也不是轻易能疏通的 ， 更何况本来心理就有问题的 。相信有关部门也已经注意到应该努力的方向 ， 正如当地政府通报中所称：调查组将进一步深入调查 ， 房屋拆除和接访接诉过程中如有违法违纪行为 ， 将依法依纪严肃处理 。拜托胡老师 ， 不要再拐弯抹角压制网友对这些问题的发言 。 不知你坐不坐公交车 ， 我们是真的要坐 ， 没有谁比普通网友更想让这个社会变得安全 ， 我们需要扎扎实实的举措来降低此类悲剧的概率 ， 仅仅“强烈谴责”死去的司机毫无意义 。经多次类似事件之后 ， 大家都明白了 ， 谁也别装糊涂了 ， 连当地警方都意味深长地结束了对这起悲剧的通报：原遇难者安息 ， 生者警醒 。生者警醒 。


    推荐阅读


    上一篇：华为：上半年实现销售收入4540亿元

    下一篇：梅里·马达沙希：新兴技术与可持续发展