江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

谷歌|谷歌、英特尔、微软都挂在嘴边的“环境计算”，是噱头还是新风口？( 二 )


“环境计算是英特尔的中长期研究计划 ， 也就是3～5年时间的研究计划 。目前美国的团队已经做了一段时间 ， 现在已经开始进行现场实验了 。主要特色是用环境里部署的多种传感器来感知人的活动和与物体的交互 ， 然后进行语意理解 ， 再通过与环境融合的投影方式跟参与者互动 。”英特尔中国研究院院长宋继强对《中国电子报》采访人员透露 。
环境计算多久会成熟?
就在谷歌去年宣布环境计算计划之时 ， 很多人包括媒体以及科技知名博主们都对其新计划的落地、商业模式以及用户接受度等提出了质疑 。而事实上这样的计划并不是一下子铺开的 ， 它是一个远景 。如韦青所言 ， 会“迭代式”往前推进 ， 迭代会成为未来世界创新发展很重要的特征 。
所以 ， 关于环境计算 ， 巨头们一方面会在原有的产品线中不断注入新的能力、新的体验 ， 另一方面不断创造和丰富新的维度 ， 它是长期中期短期结合的计划 ， 并不是一个孤注一掷的商业冒险 。
衍生与迭代会成为巨头们将长期中期短期相结合的行走方式 。一个例子来自微软 ， 在21世纪初微软开始用计算机视觉研究骨架追踪和人体感知的基础科学;在2010年它推出了第一个商业产品Kinec; ， 在此基础上 ， 微软剑桥研究院做出了能够完全重构3D环境 ， 让人与环境融为一体的 Kinect Fusion、 HoloDesk;再然后是在2015年 ， 微软推出了HoloLens;2019年推出了HoloLens 2 。
我们完全没有必要为巨头们的商业落地和商业模式操心 。就像这次微软在Teams中上线的Together模式 ， 它是在微软原有的产品Teams中加以改进 ， 增加了多人协同的真实感和交互感 。就像谷歌在其Pixel手机上 ， 是将“Soli”运动雷达感应技术加入一样 。谷歌和微软走的是两条不一样的路线 ， 微软聚焦“生产力”维度 ， 所以它的环境计算场景会最先选择像办公、开会等体验的改建 ， 像医院病人起身跌倒等行为异常的检测 ， 以及预防工厂环境下重物跌倒等场景的应用 。而谷歌更关注消费与娱乐的人群 ， 你在家、在路上、在娱乐等更维度所需要的服务 ， 以及与智能家居和环境的互动等 。
有人认为 ， 环境计算市场究竟多久能够从量变到质变的一个信号通常是看苹果 ， 但这次苹果似乎没有大张旗鼓地谈论环境计算 ， 这与其一向只喜欢“苹果成熟时”才向市场宣战的习惯有关 。不过 ， 近日苹果申请的一项专利显示 ， 除了眼镜和耳机 ， 苹果还在为其VR(虚拟现实)战略研发一款专用手套 。专利中提到 ， 该手套支持检测各种手势动作 ， 适用于笔记本电脑、平板电脑和智能手机等多个场景 ， 还可应用到全息投影模组、联动PC和打印机等设备的场景 ， 让用户在虚拟中体验真实的触感 。如果这个市场的发展是渐进式的 ， 各个巨头都已经往前走了 ， 届时苹果还是那个市场成熟的风向标吗?也未必 。
环境计算中的关键痛点
巨头企业总是比其他人更早感受到窘境和焦虑 ， 就像这次因为疫情的发生 ， “线上化”成为常态 。当越来越多的人待在“线上”比“线下”的时间长很多时 ， 如何减少线上办公、线上开会、线上沉浸的焦虑感、不真实感 ， 创造新的舒适和安全和体验的环境计算 ， 就成了巨头企业们思考的新维度 。
“现在大家都在讲 ， 世界不会再回到疫情以前的状态 ， 会产生很大的变化 。具体有什么变化?在我看来 ， 过去大量通过‘人-人’(人和人接触)的方式来完成的事情 ， 以后很多会被‘人-信息-人’(人和人不直接接触)的方式取代 。”中国工程院院士潘云鹤认为 ， “当大量的会议远程化之后 ， 从我个人的使用体验来看 ， 大部分远程会议系统都有待完善 。”
最突出的问题在于网络会议难以进行充分和及时的讨论 ， 线下开会那种“你一言 ， 我一语”的互动很难有效实现 。这意味着中间的调度器不够灵活 ， 不能远程、及时 ， 并善解人意地开关、切换话筒和镜头 。潘云鹤这样谈及其中的挑战 ， 并认为问题就是动力 ， 企业应该瞄准这个其中的商机 ， 研究更智能的产品 ， 占领各个山头 。


推荐阅读


上一篇：群众网|厂商为何纷纷宣布取消手机配件？看完这几点恍然大悟

下一篇：索尼手机|索尼Xperia 5评测：索尼大法依然好，只是信仰充值有限度