失主抓小偷反赔6.6万|失主抓小偷反赔6.6万，还被控非法拘禁引争议( 三 )
本文插图
▲4月29日 ， 张某在收到6.6万元赔偿后 ， 向苏磊一方出具了谅解书 。 受访者供图
警方认定抓捕者涉嫌非法拘禁 ， 超市报案被盗一直未破
司法文书证实 ， 4月4日 ， 乐尔乐超市一方的员工苏磊、吴冰、叶梦和当时在场的装修工等人被昆明盘龙警方以涉嫌非法拘禁为由刑事拘留；4月17日 ， 盘龙区检察院批准对苏磊执行逮捕 ， 同案的吴冰、叶梦等人不予批准 ， 被取保候审；4月22日 ， 警方侦查阶段结束 ， 案件移送检方审查起诉 ， 5月22日被盘龙区检察院退回补充侦查 。 6月22日 ， 警方补充侦查结束 ， 重新移送检方审查起诉 。 7月2日 ， 盘龙区检察院变更对苏磊的强制措施为取保候审 。
对于3月29日乐尔乐超市中发生的事件 ， 盘龙警方认定 ， 3月29日中午12时许 ， 茨坝乐尔乐超市工作人员苏磊、叶梦、吴冰和在店内装修工人何某四人抓获早前在该超市涉嫌盗窃的张某,“张某拒不承认在超市内盗窃事实”,苏磊、叶梦、吴冰和何某对张某进行了殴打 ， 致使张某身体多处擦伤流血 ， 并非法将张某扣留在超市电脑监控室内“达一个多小时” ， 期间逼迫张某支付780元作为超市被盗物品损失补偿 ， 并让张某手持“我是小偷”纸张进行拍照 。 当天12时44分许 ， 盘龙警方接报乐尔乐超市内有打架警情 ， 民警赶到乐尔乐超市对犯罪嫌疑人苏磊、叶梦、吴冰和何某等人询问 ， 四人均称没有人报警 ， 也无扣留人员 。 茨坝派出所出警民警后来在超市监控室内将张某找到 。
上游新闻采访人员获得的司法鉴定意见书证实 ， 当天因涉嫌盗窃而被苏磊等人致伤的张某 ， 人体损伤程度为轻微伤 。
上游新闻采访人员对比警方认定的事实和苏磊、吴冰等人接受采访时介绍的情况发现 ， 双方对于张某因盗窃而被识破之后发生的事实认知有出入：警方称是乐尔乐超市内发生了“打架警情”才出警 ， 苏磊、吴冰等人则认为自己是在抓小偷而非打架；对于张某支付780元一事 ， 警方认定为是张某被迫支付 ， 而苏磊等人则认为 ， 是张某提出的补偿解决方案之一 ， 将其留在超市办公室也是为了查看张某行窃的视频、赔偿盗窃损失等 ， 并不是警方认为的非法拘禁；对于警方指控的超市员工一方拍摄了张某手持“我是小偷”标语照片的问题 ， 苏磊称其拍摄的目的是为了内部存档使用 ， 绝对不会公开 ， “这也根本够不上侮辱的问题” 。
4月28日 ， 乐尔乐超市向昆明市公安局盘龙分局报警 ， 称超市物品被盗 ， 当天盘龙分局茨坝派出所出具了受案回执 ， 开始侦查此案 ， 但超市一直没有收到警方关于案件的反馈 。
本文插图
▲4月29日 ， 乐尔乐超市一方获得了警方就张某盗窃一案出具的立案告知书 。 受访者供图
盗窃嫌疑人才出狱8个月 ， 律师认为抓小偷不犯罪
7月9日 ， 上游新闻采访人员拨打张某的电话 ， 但其电话一直无法接通 。 上游新闻采访人员查询中国裁判文书网发现 ， 张某曾在2013年7月8日、2019年6月24日分别被云南省宜良县法院、南涧县法院以盗窃罪分别判处有期徒刑一年和八个月 。 3月29日事发时 ， 张某刑满释放还不到八个月 。
7月10日 ， 上游新闻采访人员联系了盘龙区人民检察院 ， 该院办公室工作人员表示 ， 具体经办检察官正在开会 ， 对于苏磊一案暂时无法做出回应 。
【失主抓小偷反赔6.6万|失主抓小偷反赔6.6万，还被控非法拘禁引争议】苏磊家属向上游新闻采访人员表示 ， 6月29日 ， 苏磊辩护律师殷清利已经向盘龙区人民检察院提交《法定不起诉辩护意见及公开审查申请书》 ， 认为苏磊等人对张某实施的控制、抓获或扭送行为 ， 不具有非法拘禁的犯罪事实及剥夺他人人身自由的故意 ， 而且停留时间不具有持续性、不符合目前司法解释所要求的12小时、24小时规定 。 根据本案情节轻重、危害大小、动机目的、拘禁时间长短等因素 ， 综合分析不应认定为非法拘禁罪 ， 请求检察机关依法对苏磊作出法定不起诉决定 。
推荐阅读
- 中年|江都一女子贷款不成反赔进去近20万元，咋回事？
- 宿舍丢东西了，小偷就在宿舍没走！
- 扒手|我国首个被判死刑的小偷，曾偷遍大半个中国，却不对这2类人下手
- 轻微伤|昆明超市员工抓小偷反赔6.6万元，不冤，法治社会不容私设公堂
- 犯罪|超市抓小偷被索赔6.6万元
- 889微广播|小偷直言：不敢再偷了，坐牢太苦
- 犯罪|失主抓小偷，被羁押90天反赔6.6万是教育谁？
- 看守所|自家超市抓小偷被关看守所3个月，反赔6.6万后获小偷原谅！
- 刘某平|小偷工地盗窃电缆发现有监控 竟给摄像头转方向
- 桃子资讯|云南发生一起抓小偷反被告赔6万事件，位于昆明市，现场让人揪心