群众网|拼多多正在成为淘宝流量上游


文/郑卓然 来源/传播体操
对于我这种老人家来说 , 理解拼多多还是有点困难的 , 但业内达成一定共识的是 , 拼多多在阿里京东两大巨头间崛起 , 少不了对微信社交流量的利用 , 因此我在问拼多多的核心竞争力是什么时 , 有部分人认为 , 核心竞争力就是自由进出微信流量生态 。 当然 , 现在可能不止是这点了 。
淘系自然进入不了微信生态薅流量 , 只能用淘口令、淘宝客之类的低效方式与微信玩游击战;而占有微信九宫格的京东本质上是个零售公司 , 并没有、可能也不太懂如何去利用微信流量搞电商 。
淘系无法高效利用微信、京东忽视微信玩法 , 这给了拼多多机会 。
现在大家都知道 , 黄峥团队早期就是做游戏出身 , 团队做游戏已经赚了不少钱 , 作为段永平的高徒 , 事业基本上顺风顺水 。 而拼多多产品的用户交互思路 , 更像是一款游戏 , 比如早期的开宝箱、好友砍价 , 近期的多多果园什么的 。
总而言之 , 对游戏“心流”的不断实践 , 让不少用户对拼多多的裂变拉新活动欲罢不能 。 我们的朋友“程如先生所云”提示说 , 拼多多其实是一个电商基础上的互联网产品 。 确实 , 与淘宝天猫京东相比 , 拼多多很多产品设计思路就有明显差异 。
拼多多在微信裂变拉新那一套游戏化运营 , 受到了我们所谓的“五环外”的人群沉迷 , 这部分人群也是阿里京东以前所未触达到的 。
不少下沉市场人群对价格的敏感度高 , 愿意为小额优惠而主动分享传播 , 其中以银发人群为典型 。 我们与其说拼多多带来的是“消费降级” , 不如说是下沉市场的“消费升级” 。 (以前我们指出过 , 并不存在什么“消费分级”一说)

群众网|拼多多正在成为淘宝流量上游
本文插图

拼多多对下沉市场的快速席卷 , 并建立平台规模优势 , 这造成了好几个结果:拼多多早期的拉新成本非常低 , 因为竞争不大有红利且社交裂变拉新效率高 , 用户增长速度惊人;拼多多早期以白牌及生鲜水果为主 , 这是由于下沉市场人群的消费偏好导致的 , 最早拼多多也是搞水果团购的;拼多多早期商家主要是被淘系电商挤压出来的中尾部商家 , 他们在淘系消费升级战略中难以生存;相比之下 , 拼多多日活高 , 转发复购高 , 但客单价低 , 因为人群画像和游戏化运营的粘性所致;拼多多模式是“货找人”而非“人找货” , 主要靠社交分享激活消费 , 早期拼多多甚至没有搜索框 , 至今也没有购物车;低价是主要特色 , 低价商品的排名通常都靠前 , 这也是用户消费偏好决定的;
当然 , 拼多多的崛起还要感谢微信生态的成熟 , 比如说在许多下沉市场用户中 , 没有装支付宝但是有装微信(支付) , 并且抢红包得来的钱正好没地方花出去 , 拼多多恰好给了用户一个花钱的途径 。
但由于拼多多早期以白牌商品、生鲜产品为裂变引流商品 , 导致拼多多长期被认为是假冒伪劣的聚集地 , 甚至被时常扣上传销的帽子 。 网上也就有了“拼夕夕”的戏谑 。
当然 , 阿里京东反应过来下沉市场价值时 , 拼多多已经成长起来了 , 并有着明显的规模优势 。 在2020年一季度 , 拼多多月活用户数竟已经超越了淘宝 。 京东推出了京喜、淘宝推出了聚划算 , 剑指下沉市场 。
面对财大气粗的阿里竞争 , 拼多多是否能保持优势 , 行业内曾有不少分歧和讨论 。 我们认为 , 微信对淘系的流量城墙 , 依旧是拼多多的重要竞争优势之一 。
由于拼多多总是被冠以“假冒伪劣”的称号 , 如同当年的淘宝一样 , 因此拼多多这两年的一大重心就是平台品牌高端化 。
前两年拼多多还会进行各大卫视的广告投放 , 那首洗脑的广告歌相信大家都熟悉 , 而广告词一般配上“全国X亿人都在用”之类的信任状 。 但近一两年拼多多开始把广告费节省下来做用户补贴 , 也就有了现在大家喜闻乐见的“百亿补贴” 。


推荐阅读