江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

国家|中国最大的难题，不是印度更不是美国，而是这个！( 二 )


这9亿人一辈子没用过马桶；
没坐过飞机；
他们人均每月可支配收入只有400多元 ，
有近6亿人不会或者从未上过网；
我们的网络舆论场基本是上面那4亿人的声音 ， 而下面那9亿人属于沉默的大多数 。
我们国家与政府顶着巨大的国际压力 ， 坚持发展中国家定位不动摇 ， 就是为这部分沉默的9亿人考虑——把国家的资源更多的留在国内 ， 留给我们的困难群众 ， 而不是去承担更大的国际责任 ， 赢得西方社会的赞许 。
按：按照目前的国际经济体系 ， 发展中国家与发达国家待遇是有很大区别的 ， 包括发展中国家在世界银行、国际货币基金组织贷款可以获得优惠利率 ， 国际贸易可以获得关税优惠 ， 国际邮费有补贴 。
总而言之一句话 ， 承担更小的责任 ， 得到更多的权利 。
3中国执政党的诚意
过去总有一票公知造谣 ， 说我们国家对外巨额援助 ， 而不顾自己贫困人民 ， 这类谣言配合亚非拉各种关于中国新闻的曲解非常蛊惑人心 。
事实却恰恰相反 。
我们这个国家是对普通老百姓最友好的国家；我们执政党是对普通老百姓最有诚意的政党 。
为什么？
看看我们做的扶贫攻坚战 ， 从行政、商界、金融、教育、医疗等等各种层面向贫困人群全面投放资源 。
在贫困地区建桥修路 ， 给贫困人群通电通水通网络 ， 危房给钱改造 ， 医疗贴钱补贴 ， 教育各种绿色通道 ， 执政党的干部还一个村一个村住进去 ， 各种想办法给贫困人群找工作找项目 。
不谈这个过程投入的人力物力精力 ， 就直接按金额计算 ， 这几年对贫困人群直接间接投入十万亿怎么都有了吧 。
大家知道这十万亿意味着什么吗？
这些都是沉没成本！
讲句政治不正确的话——对贫困人群的投资绝大多数都是沉没的成本！
从经济效益的角度 ， 对贫困人群的投资不仅效率极低 ， 而且几乎不大可能产生合理的收益——从做蛋糕的角度 ， 这么大的资源如果投放给这个“工字型”社会结构上面那个“一”其产出效益将远远大于直接投放给下面那个“一” 。
假如你是执政者 ， 你会做何选择？全球99%的国家选择的都是把资源投放给上面那个“一” ， 而金字塔底部的底层人群则成了被遗忘的角落 。
以西方国家的福利制度为例 ， 同样是福利 ， 投放给孩子的效率远远高于投放给老人 ， 所以 ， 在西方发达国家 ， 养育孩子能获得更多的国家福利 。
比如日本最近就宣布了一个政策 ， 孩子从幼儿园到小学、中学全免费 ， 在家带孩子的每月还可以拿到相当于1000多元人民币的“工资” ， 这些都是政府财政买单——代价是全民消费税提高2% 。
这项福利立刻引发了中国舆论场的热议 。 但是另外有一则新闻却被大众忽略了 。
你看看 ， 日本政府就是这么现实——多养孩子对经济是有很大好处的 ， 所以 ， 各种福利鼓励（欧洲国家也是如此） ， 但是资源投放给老人就是“沉没成本” ， 所以 ， 退养金各种削减 。
国家|中国最大的难题，不是印度更不是美国，而是这个！
文章图片

说起来中国人均GDP还不到1万美元 ， 我们的老人的退休年龄是60岁 ， 这个年龄与一票人均GDP几倍于我们的发达国家相比竟然是最低的！
美国退休年龄是67岁 ， 目前是鼓励延迟到70岁退休；
瑞士的退休年龄是65岁 ， 计划延迟到67岁；
日本是70岁 ， 计划延迟到75岁；
德国是67岁；
英国是65岁；
我们不但退休年龄最低 ， 而且养老金实现了17年连续提高！虽然我们因为财政的巨大压力也在酝酿延迟退休方案 ， 但是不管最后方案怎么样 ， 我们的退休年龄一定全球最低的 。


推荐阅读


上一篇：美国|特朗普认输了，戴上了口罩！美国疫情连续破纪录，他总算觉悟了？

下一篇：比亚|孟晚舟被扣第572天，任正非出手了！我们终于等到了