日本|日本此时密集发出危险信号,这个时间点值得高度关注

第一军情评论员:执戈者
当地时间7月9日 , 美国批准向日本出售价值230亿美元的105架F-35战斗机——日本的空中实力有望成为“亚洲第一” 。
即将过去的这一周 , 日本重大举动频频 , 发出了一系列危险信号 。
日本|日本此时密集发出危险信号,这个时间点值得高度关注
文章图片

文章图片

7月4日 , 日本政府和执政联盟消息人士称 , 在放弃引进陆基“宙斯盾”反导系统的计划后 , 正在考虑再部署2艘“宙斯盾”驱逐舰 。
7月7日 , 日本发动全面侵华战争83周年当天 , 日美进行海上联合演习 。
也是在7月7日 , 日本防卫副大臣山本朋广视察日本自卫队航空装备研究所时 , 背景照片中出现了可能是日本“高超音速导弹”的模型 。
除了上述敏感信息外 , 据《日本经济新闻》7月8日报道 , 日本自民党开始研究为“对敌基地攻击能力”寻找替代名称 , 已有人提出诸如“自卫反击能力”等方案 , 以区别于国际法所禁止的先发打击能力 , 寻求在日本现行政治体制和法理框架下解释“先发打击”行动的合法性 。同一天 , 日本《朝日新闻》报道称 , 受放弃引进陆基“宙斯盾”系统一事影响 , 日本众议院安全保障委员会将于近日召开会议 , 除了研究未来的导弹防御体制外 , 预计还将就是否需要掌握“对敌基地攻击能力”展开讨论 。还是在同一天 , 日本防卫相河野太郎出席众议院安全委员会闭幕会议表示:有意探讨在现行《宪法》范围内可否拥有对敌基地攻击能力——这是日本政府放弃导弹拦截系统“陆基宙斯盾系统”部署计划后 , 首次在国会正式展开安保政策论战 。
日本|日本此时密集发出危险信号,这个时间点值得高度关注
文章图片

文章图片

其实 , 日本谋求的“基地攻击能力” , 就是“先发打击”能力的替代性说法 。由于这种说法在国际社会并不常见 , 特别是日本现行法理体制规定不允许它实施“先发打击”式攻击 , 因此 , 日本企图用所谓的“自卫反击能力”来做替换 , 这是一种典型的掩人耳目的策略 , 丝毫也不能掩盖日本寻求实施进攻性军事战略的本质 。
关于在对日发射导弹前攻击敌方发射设施 , 河野太郎辩解称 , 若以必要的、最小限度的措施且没有其他防御手段为前提 , “从宪法上讲 , 从法理看 , 在自卫范围内 , 是可以的” 。对于攻击敌方基地的必要能力 , 河野强调 , 需要具备导弹据点探查能力、制空权的确保和打击能力 。至于如何判断敌方基地发动攻击 , 河野则解释 , 将根据国际局势和对方意图、攻击手段等判断 。河野还明确表示:有必要检验放弃“陆基宙斯盾”部署计划的原委 。
日本|日本此时密集发出危险信号,这个时间点值得高度关注
文章图片

文章图片

事实上 , 日本谋求“先发打击” , 并非近年来才有的企图 。早在1999年 , 时任日本防卫厅长官的野吕田芳成就曾在国会答辩时妄称:“虽然我国眼下尚未遭受侵害 , 但如果侵略国着手对我展开武力攻击 , 法理上我们是可以攻击对方的战斗机和船只的 。”也就是说 , 只要发现对方着手实施武力攻击的苗头 , 日本就可以攻击敌方基地 。2003年 , 时任防卫厅长官石破茂给出了他的个人解释:“声称要让东京陷入一片火海 , 立起了导弹发射架 , 开始加注燃料 , 已经到了开弓没有回头箭的时候 , 这就属于‘着手’了 。”
从日本官方这些言论不难看出 , 日本试图仅凭主观判断“对方意图”或“着手”这种不确定的说法 , 就企图“攻击对方的战斗机和船只” , 或“攻击敌方基地” , 这是典型的先发制人打击 。无论日本方面如何辩解 , 都改变不了这一事实 。而日本大举军购、军演、研制先进攻击性武器装备的举动 , 刚不能不让人担心 , 随着日本军事能力的增长 , 日本终将会把“先发打击”付诸实施 , 这对亚太安全形势 , 尤其是东亚局势 , 构成了严峻的挑战 。


推荐阅读